Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6594/2021

16 декабря 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года. Полный текст  постановления изготовлен 16 декабря 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Кривощекова А.В.,

судей  Воронцова А.И., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре – ФИО2, представитель по доверенности от 26.11.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре

на определение от  11.10.2021

по делу № А73-20572/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению ФИО3 (вх. № 37126 (2)) 

о включении требования в размере 5 916 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лифт Ремонт»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2020 возбуждено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лифт Ремонт» (далее – ООО «Лифт Ремонт») несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2021 ООО «Лифт Ремонт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО4. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства № 77033579919 опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2021 № 31 (6993). 

18.03.2021 ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 916 000 руб. 

Определением суда от 11.10.2021 требования ФИО3 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лифт Ремонт».

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.10.2021 как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель со ссылкой на положения статей 2, 63, 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приводит доводы о том, что суд при вынесении определения не принял во внимание то, что право ФИО3 на выдел доли  в уставном капитале должника или выплату стоимости этой доли не может быть реализовано путем включения его требования в реестр требований кредиторов, поскольку данное требование вытекает из факта его участия в обществе, в связи с чем он не является конкурсным кредитором.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ФИО4 поддерживает доводы жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.

В судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции (онлайн-заседания), представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения судебного акта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Удовлетворяя заявление ФИО3 о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 16, 69 АПК РФ, исходил из того, что          решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2020 по делу № А73-14266/2020, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 № 06АП-2426/2021, а также постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2021 № Ф03-4703/2021, с ООО «Лифт Ремонт» в пользу ФИО3 взыскана действительная стоимость доли участника общества в размере 5 916 000 руб. 

Однако при включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2020 по делу № А73-14266/2020, судом первой инстанции не учтено следующее.

Исходя из смысла статьи 2 Закона о банкротстве, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а удовлетворяются в ином, специально установленном порядке. Данная норма права содержит прямые предписания об исключении из числа конкурсных кредиторов учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер этих обязательств непосредственно связан с ответственностью указанных лиц за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей. При этом закон не лишает этих лиц права претендовать на часть имущества общества - банкрота, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

В соответствии с абзацами 5 и 9 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая), также не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.

Законом предусмотрены ограничения в отношении требований участников, связанных с их участием в обществе на стадии процедуры банкротства. При этом нормы Закона о банкротстве не разделяют учредителей, являющихся таковыми на момент принятия заявления о признании должника банкротом, и учредителей, вышедших из состава участников и перед которыми общество-банкрот имеет обязательства, вытекающие из такого участия. Поэтому учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве. Закон не лишает этих лиц права претендовать на часть имущества общества - банкрота, оставшегося после расчетов с другими кредиторами (статья 148 Закона о банкротстве).

Как указано выше, требование ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 5 916 000 руб. основано не неисполнении должником обязательств по выплате                              кредитору действительной стоимости доли в уставном капитале       должника.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве ФИО3 не может быть признан конкурсным кредитором, а его требование в рамках настоящего обособленного спора не является требованием, подлежащим включению в реестр.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения суда от 11.10.2021 в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования ФИО3 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лифт Ремонт» основного долга в размере 5 916 000 руб.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2021 по делу № А73-20572/2020 отменить.

В удовлетворении требования ФИО3 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лифт Ремонт» основного долга в размере 5 916 000 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятии через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Председательствующий

А.В. Кривощеков

 

Судьи

 

   А.И. Воронцов

 

        Т.Д. Козлова