АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11141/2017

27 сентября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному предприятию производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 300 250 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – Квинт Л.Н. по доверенности №5 от 09.01.2017 сроком по 31.12.2017,

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию Производственного объединения коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (далее – МП ПОКХ Азовского ННМР Омской области, ответчик) о взыскании 2 206 790 руб. 51 коп. долга за поставленный газ в феврале – марте 2017 года по договору поставки газа №36-4-0122 от 01.12.2010, 93 460 руб. 21 коп. пени за период с 19.03.2017 по 21.06.2017.

Представитель истца в судебном заседании в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика 1 091 790 руб. 51 коп. долга, 93 460 руб. 21 коп. пени за период с 19.03.2017 по 21.06.2017, исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Уменьшение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку это не нарушает права и законные интересы ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие МП ПОКХ Азовского ННМР Омской области.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 

01.12.2010 между ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и МП ПОКХ Азовского ННМР Омской области (покупатель) подписан договор поставки газа №36-4-0122 (далее - договор поставки) (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2017, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами публичного акционерного общества «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (пункт 2.1 договора).

Фактически потреблённый в истекшем месяце газ с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора).

Расчёты производятся перечислением денежных средств путём выписки покупателем платёжных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций (пункт 5.6 договора).

Как указывает истец, в период февраль - март 2017 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило в адрес ответчика природный газ, а также оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 3 416 044 руб. 91 коп., что подтверждается актами поданного – принято газа от 31.03.2017 и от 28.02.2017, счетами - фактурами.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа должным образом не исполнил, и по расчетам истца за ним числится задолженность в размере 2 206 790 руб. 51 коп., а с учетом уточнений – 1 091 790 руб. 51 коп., что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 25.04.2017 №05/1678 и обращения истца в суд с настоящим иском в суд.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку сведения об оплате задолженности в сумме 1 091 790 руб. 51 коп. в материалах дела отсутствуют, возражения по объему полученного (принятого) газа не заявлены, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате явилось основанием для начисления истцом неустойки, предусмотренной статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

По расчету истца, за период с 19.03.2017 по 21.06.2017 размер неустойки составил 93 460 руб. 21 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названная норма содержит указание на обязательность уплаты неустойки в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты газа и услуг по его транспортировке, с учётом согласованного сторонами срока окончательного расчёта, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности начисления данной неустойки в заявленном размере.

Поскольку оплата поставленного газа до настоящего времени не произведена, что ответчиком не оспорено, то исковые требования о взыскании пени в заявленной сумме являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального предприятия производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 091 790 руб. 51 коп. долга, 93 460 руб. 21 коп. пени.

Взыскать с Муниципального предприятия производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 24 853 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.В. Луговик