АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-21899/2019  27.10.2020 г.   

 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20.10.2020 года.  Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27.05.2020 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19- 21899/2019  

по иску САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА  "СИБСЕРВИС-САД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, область  Иркутская, район Иркутский, село Пивовариха, километр 27 Байкальсконго тракта, 0)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664014, 

<

...>)  

о взыскании 129 245 руб. убытков, 

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

установил:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СИБСЕРВИС- САД" (далее – истец, СНТ «Сибсервис-сад») обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" (далее – ответчик, ООО «БурСиб») о взыскании  убытков в сумме 129 245 руб., состоящих из 79 245 руб. – стоимости поставленного  комплекта оборудования (насоса), 50 000 руб. – стоимости демонтажных и монтажных  работ.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2020 в удовлетворении  исковых требований отказано. С САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО  ТОВАРИЩЕСТВА «СИБСЕРВИС-САД» в доход бюджета Российской Федерации  взыскана государственная пошлина в сумме 1 707 руб.  

С учетом того, что судом не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов за проведение судебной экспертизы, арбитражным судом назначено судебное  заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.  

Истец и ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представителей в арбитражный суд не направили.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  

Как было указано выше, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО  «БурСиб» о взыскании убытков в сумме 129 245 руб., состоящих из 79 245 руб. –  стоимости поставленного комплекта оборудования (насоса), 50 000 руб. – стоимости  демонтажных и монтажных работ.  

Определением суда от 05.02.2020 по ходатайству ответчика по настоящему делу  была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с  ограниченной ответственностью «Оценщик» ФИО1.  

Оплата экспертизы возложена на ответчика. Ответчиком платёжным поручением №  1 от 13.01.2020г. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы на депозитный счет  Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 20 000 руб.  

Согласно счету № 93 от 26.05.2020 стоимость экспертизы составила 20 000 руб.,  которая была перечислена эксперту определением от 23.09.2020.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

Поскольку в удовлетворении требований отказано, на истца, в порядке части 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются  расходы, связанные с проведением экспертизы по делу в размере 20 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА  "СИБСЕРВИС-САД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" 20 000 руб. – судебные расходы.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока  вступает в законную силу.  

Судья Т.Б. Зарубина