Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

12.10.2020 г.                                                                 Дело № А40-137252/20-39-911

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020  г.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2020   г.

 

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО «ЭКОРЕЙЛПРО»

к ООО «РЕЙЛ ЭКСПРЕСС»

о взыскании долга в размере 4 047 154,80 руб.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОРЕЙЛПРО» обратился  в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РЕЙЛ ЭКСПРЕСС» о взыскании долга в размере 4 047 154,80 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы иска не оспорил. 

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЭкоРейлПро» и ООО «Рейл Экспресс» заключен договор возмездного оказания услуг № 71/08/2019 от 09.08.2019 г. на оказание услуг по предоставлению полувагонов под погрузку.

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец обязуется за вознаграждение предоставить ответчику железнодорожный подвижной состав для перевозки грузов железнодорожным транспортом, а ответчик обязуется принять результат оказанных услуг и произвести оплату в соответствии с условиями Договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ответчику для перевозки грузов полувагоны в посуточное пользование по ставке 1 900 руб. ваг./сут. без учета НДС 20%, на сумму 7 277 154,80 руб., что подтверждают Акты оказанных услуг (прилагаются).Сумма в размере 3 230 000,00 руб. Ответчиком оплачена, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с условиями Договора ответчик оплачивает услуги истца на условиях 100% предоплаты. Исходя из расчетного количества вагоносуток под перевозками ответчика, дебиторская задолженность по состоянию на 30.06.2020 г. составляет 4 047 154,80 руб.

Свою обязанность по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями Договора ответчик не исполнил надлежащим образом.

В связи с неоплатой задолженности по настоящему Договору, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2020г. и потребовал произвести оплату задолженности, которая осталась ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составляет 4 047 154,80 руб., что подтверждается Актами оказанных услуг.

Кроме того, ответчик письмом № 11 от 18.02.2020 г. установил график погашения имеющейся задолженности и платежей за оказание услуг в будущем, однако по договору установлена 100 % предоплата.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик факт  оказания услуг по предоставлению полувагонов под погрузку  не оспорил, доказательств оплаты не представил, чем иск не оспорил. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Судом разъясняется сторонам, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, обратившись в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,  65, 67, 68, 71, 110,  167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕЙЛ ЭКСПРЕСС»  в пользу ООО «ЭКОРЕЙЛПРО»  долг в размере 4 047 154,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 43 236 руб.                             

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                       Ю.Ю.Лакоба