Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1096/21

16 июля 2021 года.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч.,  при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску АО "Кызылская ТЭЦ" (улица Колхозная , д. 2, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГКУ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГСЗ" (ул. Мира, д. 15, литер А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за декабрь 2020 года в размере 796 719,29 рублей, пени за период с 06.01.2021 по 11.03.2021 в размере 16 930,28 рублей, а также пени начисленные на сумму задолженности 796 719,29 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.03.2021 ежедневно по день фактического погашения долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 21.12.2020, №22;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 07.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым  заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за декабрь 2020 года в размере 796 719,29 рублей, пени за период с 06.01.2021 по 11.03.2021 в размере 16 930,28 рублей, а также пени начисленные на сумму задолженности 796 719,29 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.03.2021 ежедневно по день фактического погашения долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик требования в части основного долга признал. Заявил возражения относительно обоснованности начисления неустойки. Просил суд учесть, что задержка в оплате выполненных работ произошла из-за отсутствия надлежащего бюджетного финансирования.

В судебном заседании представитель ответчика с основным долгом согласился, а по сумме пени возражает, пояснила,  что на финансирование денег не имеется. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «Кызылская ТЭЦ обеспечивало отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ГКУ РТ «Госстройзаказ» на нежилые помещения объекта капитального строительства «Дворец молодежи со стелларием», расположенного по адресу: 

<

...>, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 20.10.2020.

За период с 01.12.2020 по 31.12.2020 истец поставил тепловую энергию в количестве 444,45 Гкал на сумму 796719,29 рублей. 

За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты  ответчику и  ответчиком  принята счета-фактура от 31.12.2020№11-122020-1251. 

Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период  не исполнено,   в связи   с чем   образовалась задолженность в размере 796 719,29 рублей.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени за период с 06.01.2021 по 11.03.2021 в размере 16  930,28 рублей.

Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций урегулированы Законом о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в спорный период между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком сложились фактические отношения по подаче тепловой энергии на объект капитального строительства «Дворец молодежи», расположенного по адресу: 

<

...>.

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Согласно пункту 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30) разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств факта бездоговорного потребления тепловой энергии истцом представлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), согласно которому на объекте капитального строительства «Дворец молодежи», расположенного по адресу: 

<

...> выявлено потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения. Указанный акт подписан директором ГКУ РТ «Госстройзаказ» без претензий. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Объем поставленной в спорный период тепловой энергии на объект ответчика, определен истцом по Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр и не оспорен ответчиком.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в спорный период на объект на общую сумму 796 719,29 рублей.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии, в связи с чем требование истца о взыскании 796 719,29 рублей задолженности является обоснованным.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенных коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, с последнего подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату таких ресурсов.

Истец начислил неустойку за период с 06.01.2021 по 11.03.2021  в размере 16 930,28 рублей. 

Ответчиком в части правильности начисления размера неустойки возражений не заявлено, однако обращено внимание суда на отсутствие своевременного финансирования из федерального бюджета, что и привело к просрочке исполнения обязательства в оплате.

Однако данный довод судом принят быть не может, поскольку недофинансирование учреждения само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты. Представленный расчет проверен судом а и признан верным. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки с 12.03.2021 по день фактической уплаты долга кредитору является обоснованным. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Тыва "Госстройзаказ" (667007, 

<

...>, этаж 2, кабинет 10, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (ул. Колхозная, д. 2, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за декабрь 2020 года в размере 796 719,29 рублей, пени за период с 06.01.2021 по 11.03.2021 в размере 16 930,28 рублей, а также пени начисленные на сумму задолженности 796 719,29 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.03.2021 ежедневно по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар