404/2018-219802(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 сентября 2018 года Дело № А33-21335/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 07 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества "Норильско-Таймырская  

энергетическая компания" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***> ,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, в присутствии: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2018, личность  

удостоверена паспортом, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за поставленную в июне 2018 года тепловую энергию и горячую воду в  размере 43089402,72 руб. по договору от 26.01.2017 № НТЭК-48-802/17 от 26.01.2017.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.08.2018  возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное  разбирательство.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не  явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.  

Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания  не поступили, и при этом не требовалось коллегиальное рассмотрение дела, суд на  основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил  предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное разбирательство по делу проводилось в отсутствие представителя  ответчика.  

Представитель истца поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении иска, просит  взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере  42 389 402,72 руб. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного  заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание и отсутствием  авиабилетов.  

В судебном заседании 29.08.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 04  сентября 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.  

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя  истца.  

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ,  согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную в июне 2018  года тепловую энергию в размере 41 584 292,06 руб., представил суду дополнительные  документы, которые приобщены к материалу дела. Судом принято уточнение в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец в судебном заседании возражал относительно ходатайства ответчика об  отложении судебного разбирательства по делу, учитывая то, что исковое заявление  получено ответчиком 01.08.2018 согласно входящей отметке на письме 01.08.2018.  

Истец также указал, что ответчик не представил доказательств невозможности  приобретения авиабилетов по маршруту г. Норильск – г. Красноярск.  

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства по делу,  учитывая возражения истца, и то, что ответчик не представил доказательств невозможности  приобретения авиабилетов по маршруту г. Норильск – г. Красноярск, суд определил  отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по делу.  

29.08.2018 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в  котором ответчик указал следующее:  

- истец незаконно и необоснованно предъявил к оплате сумму, указанную в исковом  заявлении. Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами (МКД) на  основании договоров управления с 17.08.2015 и с 01.03.2016. Указанная задолженность  образовалась вследствие неоплаты собственниками и нанимателями жилых помещений  МКД. При этом, ООО «ЖКС» ведет активную работу по взысканию задолженности. Часть  задолженности после принятия искового заявления была взыскана с населения и перечислена  в АО «НТЭК». Также погашение задолженности осуществлялось либо с расчетного счета  Ответчика, либо с расчетного счета агента Ответчика по заключенному договору с МУП  «РКЦ». То есть, на момент рассмотрения искового заявления была произведена частичная  оплата по указанным Истцом счетам, которая не была скорректирована им, а именно по  счетам № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на сумму 42 003 616,24 руб. и № 980/3011-25118 от  30.06.2018 и была осуществлена оплата и по состоянию на 22.08.2018 задолженность  составила 29 020 253,62 руб.;  

- истец незаконно и необоснованно требует ко взысканию задолженность за июнь 2018 г.  в полном объеме; истец обязан уменьшить сумму требований искового заявления на сумму  осуществленных расчетов.  

04.09.2018 ответчик представил письменные пояснения, в которых указал следующее:  

-для оплаты за поставленные в июне 2018 г. энергоресурсы Истцом в адрес Ответчика  были выставлены:  

 -акт о поставленных (оказанных) товарах (услугах) № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на  сумму 28 634 467,14 руб. (с учетом НДС);  

- счет-фактура № 980/3011-25182 от 30.06.2018 г. на сумму 28 634 467,14 руб. (с учетом  НДС);  

- счет № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на сумму 42 003 616,24 руб. ( с учетом НДС).  

- акт о поставленных (оказанных) товарах (услугах) № 980/3011-25118 от 30.06.2018 на  сумму 1 085 786,48 руб. (с учетом НДС);  

- счет-фактура № 980/3011-25118 от 30.06.2018 г. на сумму 1 085 786,48 руб. (с учетом  НДС);  

- счет № 980/3011-25118 от 30.06.2018 на сумму 1 085 786,48 руб. ( с учетом НДС). 

-итого на основании выставленных Истцом документов Ответчику была предъявлена  сумма к оплате за поставленные Ответчику энгергоресурсы в июне 2018 г. - 29 720 253.62  руб.;  

-вышеуказанная задолженность была частично погашена Ответчиком в сумме 1 505  110,66 руб. платежными поручениями:  

- № 3861 от 10.08.2018 на сумму 700 000 руб. (с НДС); - № 4230 от 31.08.2018 на сумму 805 110,66 (с НДС). 

-таким образом, по состоянию на 31.08.2018 сумма задолженности ответчика перед  истцом по договору за поставленные энергоресурсы в июне 2018 г. по данным Ответчика  составляет 28 215 142,96руб. (с НДС).  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

26.01.2017 между акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая  компания» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис» (исполнитель) заключён договор теплоснабжения и  поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги № НТЭК-48-802/17, по условиям  которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю тепловую  энергию и горячую воду, в соответствии с установленными параметрами качества в целях  предоставления исполнителем потребителям коммунальных услуг на отопление и горячее  водоснабжение в объемах, определенных в Приложении № 2 к договору, и на условиях,  оговоренных договором.  

Договор № НТЭК-48-802/17 от 26.01.2017 вступил в силу с момента подписания и  действовал с 01.01.2017 по 31.12.2017; на 2018 год договор был пролонгирован на тот же  срок и на тех же условиях в соответствии с пунктом 10.2 договора.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора ответчик обязуется оплачивать тепловую  энергию и горячую воду, в следующем порядке:  

- тепловую энергию, в целях предоставления Потребителям коммунальной  услуги на отопление по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.  При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, в порядке,  установленном Договором;  

- горячую воду по показаниям коллективных (общедомовых) приборов  учета, и (или) индивидуальных приборов учета. При отсутствии коллективных  (общедомовых) приборов либо индивидуальных приборов учета по нормативам  потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденных  постановлением Правительства Красноярского края.  

Оплата счетов за потреблённую тепловую энергию и горячую воду осуществляется  Ответчиком, на основании утвержденных Региональной энергетической комиссией  Красноярского края тарифов. Применение повышающих коэффициентов к стоимости  коммунальных ресурсов осуществляется Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с  действующим законодательством (п. 6.1, п. 6.2 договора).  

Согласно п. 6.3 договора, окончательный расчет за принятую тепловую энергию и  горячую воду, в том числе на общедомовые нужды, ответчик производит путем  перечисления денежных средств на расчётный счет истца до 20 числа месяца, следующего за  месяцем потребления тепловой энергии и горячей воды, на основании выставленных Истцом  счета, счета-фактуры и акта о поставленных (выполненных) товарах (услугах).  

Согласно Приложению № 11 к Приказу РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 384-п  (в редакции Приказа РЭК КК № 354-п от 12.12.2017), стоимость 1 Гкал тепловой энергии за  период с 01.01.2018 по 30.06.2018 для потребителей, подключенных к тепловой сети после  тепловых пунктов (на тепловых пунктах) для населения составляет 1 185,88 руб. (с НДС)  

Согласно Приложению № 4 к Приказу РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 386-п (в  редакции Приказа РЭК КК № 356-п от 12.12.2017), стоимость компонента на горячее  водоснабжение за 1 Гкал составляет 1 185,88 руб. (с НДС), стоимость компонента на  теплоноситель за 1 куб.м. за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 для населения составляет 9,76  руб. (с НДС).  

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора истцом в июне 2018 года было поставлено  ответчику: тепловая энергия и горячая вода в количестве 35 602,9648 Гкал; теплоноситель в  количестве 88840,1545 куб.м, и своевременно выставлены для оплаты следующие  документы:  

- счет-фактура № 980/3011-25182 от 30.06.2018 г. на сумму 28 634 467,14 руб. (с учетом  НДС);  

- счет № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на сумму 42 003 616,24 руб. ( с учетом НДС).  

- счет-фактура № 980/3011-25118 от 30.06.2018 г. на сумму 1 085 786,48 руб. (с учетом  НДС);  

- счет № 980/3011-25118 от 30.06.2018 на сумму 1 085 786,48 руб. ( с учетом НДС).  

 Истцом представлены подписанные ответчиком без возражений и замечаний акт о  поставленных (оказанных) товарах (услугах) № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на сумму 28  634 467,14 руб. (с учетом НДС); акт о поставленных (оказанных) товарах (услугах) №  980/3011-25118 от 30.06.2018 на сумму 1 085 786,48 руб. (с учетом НДС).  

Из пояснений истца следует, что акт о поставленных (оказанных) товарах (услугах)   № 980/3011-25182 от 30.06.2018, включает в себя объемы тепловой энергии на  

отопление, определенные по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в  многоквартирных домах, и по нормативам потребления - в домах, где отсутствуют  общедомовые приборы учета.  

Поскольку в соответствии с актами ввода общедомовых приборов учета в коммерческую  эксплуатацию, часть установленных приборов отработала меньше года, то рассчитать  среднемесячный объем потребления тепловой энергии по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за предыдущий год невозможно.  

Таким образом, указывает истец, в счете № 980/3011-25182 от 30.06.2018 указан объем  тепловой энергии на отопление, который рассчитан по средним показаниям приборов учета  за предыдущий год и по нормативам потребления с применением коэффициента  периодичности внесения платы за тепловую энергию (в случаях, когда приборы учета  отсутствуют или приборы учета отработали меньше года).  

Расчет количества потреблённой тепловой энергии и горячей воды произведён истцом на  основании представленной ответчиком справочной информации: о численности населения,  общей площади, часовых нагрузках, показаниях приборов учета (копии справок  прилагаются).  

Согласно уточненному расчету истца с учетом произведенных оплат на сумму  1 505 110,66 руб. задолженность ответчика составила 41 584 292,06 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № НТЭК-48/4512 от 23.07.2018 с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС" 41 584 292,06 руб. долга (с учетом уточнения).  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор  теплоснабжения теплоснабжения и поставки горячей воды в целях обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги № НТЭК-48-802/17 от 26.01.2017.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям.  Договор теплоснабжения должен определять:  

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам  теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;  

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой  энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;  

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий  договора;  

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества  теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе  ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях  термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;  

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе  обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;  

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности  теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами  организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и  соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;  

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в  соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами,  определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец в июне 2018  года произвел поставку тепловой энергии и ГВС на объекты ответчика. Факт поставки  истцом тепловой энергии по договору в спорный период подтверждается материалами дела и  не оспорен ответчиком.  

Положениями ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса  РФ определено, что оплата ресурса, размер платы за коммунальные услуги определяется па  основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых уполномоченными органами.  

Расчеты в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на  основании представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета. В случае  не предоставления показаний общедомовых приборов учета ответчиком, либо при  отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится  исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному Постановлением  Правительства Красноярского края, с учетом представленных абонентом показании  индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам № 354.  

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги  по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из  среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий  календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края №  373-н on 26.07.2016 г., а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, по формулам 2(1)  (для домов, не оборудованных обще-домовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов.  оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по  формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.  

Согласно п. 42(2) в случае принятия органом государственной власти субъекта  Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по  отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную  услугу по отоплению в 1 квартале календарного года, следующего за годом, в котором  происходит изменение способа оплаты, В соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к  настоящим Правилам. Корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению  в связи со сменой способа оплаты тепловой энергии в 2017 году проводится исполнителями  коммунальных услуг отопления за 2017 год в 1 квартале 2018 года в соответствии с  формулой 6.1 приложения N 2 к Правилам N 354.  

Согласно п.3.1 Приложения 2 к Правилам 354 размер платы за коммунальную услугу по  отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который  оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не  все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими  (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты  коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле  3(1), исходя из среднемесячного объема за предыдущий календарный год.  

При расчете количества тепловой энергии использованной на подогрев, истцом  применен утвержденный в г. Норильске норматив тепловой энергии на подогрев (для  открытой системы теплоснабжения, неизолированные стояки) – 0,0701 с  полотенцесушителями, - 0,0649 без полотенцесушителей.  

На оплату оказанных услуг истцом выставлены следующие документы:  

- счет-фактура № 980/3011-25182 от 30.06.2018 г. на сумму 28 634 467,14 руб. (с учетом  НДС);  

- счет № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на сумму 42 003 616,24 руб. ( с учетом НДС). 

- счет-фактура № 980/3011-25118 от 30.06.2018 г. на сумму 1 085 786,48 руб. (с учетом  НДС);  

- счет № 980/3011-25118 от 30.06.2018 на сумму 1 085 786,48 руб. ( с учетом НДС). 

 Истцом представлены подписанные ответчиком без возражений и замечаний акт о  поставленных (оказанных) товарах (услугах) № 980/3011-25182 от 30.06.2018 на сумму 28  634 467,14 руб. (с учетом НДС); акт о поставленных (оказанных) товарах (услугах) №  980/3011-25118 от 30.06.2018 на сумму 1 085 786,48 руб. (с учетом НДС).  

Как следует из пояснений истца, на территории, обслуживаемой ООО «ЖКС»,  расположены дома, в которых установлены общедомовые приборы учета и дома, в которых  данные приборы учёта отсутствуют.  

Акт о поставленных (оказанных) товарах (услугах) № 980/3011-25182 от 30.06.2018, 

включает в себя объемы тепловой энергии на отопление, определенные по  показаниям общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных домах, и по  нормативам потребления - в домах, где отсутствуют общедомовые приборы учета.  

Постановлением Правительства Красноярского Края № 373-п от 26.07.2016 г. «О способе  оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края», в городе  Норильск установлен порядок оплаты коммунальной услуги на отопление равномерно в  течении календарного года.  

Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению введены Постановлением  Правительства Красноярского края "Об утверждении нормативов потребления  коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных  домах и жилых домов на территории МО Красноярского края г.Норильск на отопительный  период, определенные расчетным методом", от 30 апреля 2015 г. N 217.  

В пункте 25 (1) Правил определено, что в случае принятия органом государственной  власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной  услуги по отоплению равномерно в течении календарного года, объём коммунального  ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:  

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии,  исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при  отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом  корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии,  потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым)  прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 Правил;  

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии,  

или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из  норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением  коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.  

Истец указывает, что поскольку в соответствии с актами ввода общедомовых приборов  учета в коммерческую эксплуатацию, часть установленных приборов отработала меньше  года, то рассчитать среднемесячный объем потребления тепловой энергии по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год невозможно.  

Таким образом, в счете № 980/3011-25182 от 30.06.2018 указан объем тепловой энергии  на отопление, который рассчитан по средним показаниям приборов учета за предыдущий год  и по нормативам потребления с применением коэффициента периодичности внесения платы  за тепловую энергию (в случаях, когда приборы учета отсутствуют или приборы учета  отработали меньше года).  

Расчет начислений за поставленную тепловую энергию и ГВС в июне 2018 года на  сумму 43 089 402,72 руб. проверен судом и является верным.  Согласно уточненному расчету истца с учетом произведенных оплат на сумму 1 505 110,66  руб. задолженность ответчика составила 41 584 292,06 руб. Указанный расчет является  верным, поскольку произведен исходя из согласованных сторонами условий договора и в  соответствии с действующим законодательством.  

Ответчик развернутый контррасчет задолженности в материалы дела не представил.  

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца  о взыскании 41 584 292,06 руб. задолженности является обоснованным и подлежит  удовлетворению в полном объёме.  

При этом несвоевременная оплата задолженности собственниками и нанимателями  жилых помещений МКД, не освобождает ответчика от обязанности по оплате задолженности  по заключённому с истцом договору теплоснабжения № НТЭК-48-802/17 от 26.01.2017.  

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом как необоснованные и  основанные на неверном толковании действующего законодательства.   

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 200 000 руб. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 200 000 руб. платежным  поручением № 7002 от 19.07.2018.  

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Норильско- 

Таймырская энергетическая компания" (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476)  41 584 292,06 руб. долга, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко