АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-3606/2019

15 сентября 2021 года

г. Уфа

              Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года

   Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                                 В. И. Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Трест Жилищного Хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника и открытии конкурсного производства,  

         при участии в судебном заседании до объявления перерыва и после:

временный управляющий: ФИО2, удостоверение арбитражного управляющего № 0294 от 05.11.2014,

от кредитора ООО «Башуралтехсервис»: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021,

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 11.01.2021, 

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-3606/2019 по заявлению ООО «УфаЛифт» (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) о признании ООО «Трест Жилищного Хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 23.09.2020) заявление ООО «УфаЛифт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворено, в отношении ООО «Трест Жилищного Хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации  «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 01.09.2021г. на 14 часов 10 минут.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет о проделанной работе от 12.08.2021 года, протокол первого собрания кредиторов от 11.08.2021, 31.08.2021, анализ финансового состояния ООО «ТЖХ», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов ООО «ТЖХ», ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Участники судебного процесса заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления сведений по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

В судебном заседании от 01.09.2021 года, в связи с необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств по заявлению, в том числе с учетом заявленного ходатайства, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.09.2021 года.

Судебное заседание после перерыва продолжено. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.

Представитель ООО «Башуралтехсервис» заявил ходатайство об исключении из числа доказательств заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Судом вопрос разрешения заявленного ходатайства оставлен открытым.

Временный управляющий заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержала, при этом пояснила об отсутствие согласия быть утвержденным в деле о банкротстве должника, пояснив о том, что будет проведено повторное собрание кредиторов по вопросу выбора СРО или кандидатуру арбитражного управляющего. 

Представитель должника ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержала.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно введения процедуры конкурсного производства в отношении должника не поступало.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ТЖХ» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 13.12.2012 за номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан. 

Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 11.11.2020 года, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет взыскания либо продажи дебиторской задолженности.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 11.01.2021 года, временным управляющим сделан вывод об отсутствии таковых.

Временным управляющим также проведен анализ сделок должника на предмет возможности их оспаривания.

В соответствии с заключением временного управляющего от 14.12.2020 года, последним сделан вывод о наличии действий (бездействий) органов управления ООО «ТЖХ», не соответствующие законодательству РФ, а также выявлены сделки, не соответствующие рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило реальный ущерб в денежной форме. 

Согласно отчету временного управляющего от 12.08.2021, инвентаризация имущества должника не проводилась. 

По данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату, балансовая стоимость имущества должника составила 142 277 тыс. рублей.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 11 августа 2021 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.08.2021, в нем приняли участие восемь кредиторов, обладающие 52, 65 % голосов от общего числа голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 11.08.2021 года, собранием приняты следующие решения:

- против принятия к сведению отчета временного управляющего по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «ТЖХ», анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (52, 45 %);

- по выбору саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего решение не принято;

- за соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;  

- определить периодичность проведения собрания кредиторов не реже 1 раза в три месяца;

- определить местом проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...>.

Принимая во внимание решения первого собрания кредиторов от 11.08.2021 года и вышеизложенные обстоятельства, ходатайство представителя ООО «Башуралтехсервис» об исключении из числа доказательств заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства судом отклонено.

Кроме того, временным управляющим проведено дополнительное собрание кредиторов должника по вопросу выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего, состоявшееся 31.08.2021 года.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 31.08.2021, в нем приняли участие семь кредиторов, обладающие 81, 082 % голосов от общего числа голосов.

Собранием кредиторов от 31.08.2021 года приняты следующие решения:

- выбрать саморегулируемую организацию СРО ААУ «Евросиб» для представления сведения по кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Протоколы собраний кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Трест жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 31 августа 2021 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2, члена  СРО ААУ «Евросиб», подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Однако, арбитражный управляющий в судебном заседании отказалась от утверждения своей кандидатуры в деле о банкротстве должника. 

Учитывая данное обстоятельство и в силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего ООО «Трест жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возлагается на арбитражного управляющего ФИО2, осуществляющую обязанности временного управляющего должника.

При этом суд предложил арбитражному управляющему ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу избрания саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащих утверждению в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).     

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Трест Жилищного Хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Трест Жилищного Хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре - 10336 от 28.06.2010 г., адрес для направления корреспонденции: 450077, г. Уфа, а/я 48).

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника назначить на 13 октября 2021г. на 15 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет № 109.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 21 февраля 2022 года на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 109.

Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с ООО «Трест Жилищного Хозяйства» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «УфаЛифт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.аrbitr.ru.  

   Судья                                                                        В. И. Султанов