АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3105/2019

г. Магадан

12 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 марта 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>) 

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

о взыскании 230 989 рублей 76 копеек

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>), Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

при участии в заседании представителей до перерыва 26 февраля 2020 г. и по окончании перерыва 04 марта 2020 г.:

от истца – ФИО2, юрисконсульт 1 категории, доверенность от 24 декабря 2019 г. № 140, диплом;

от ответчика, от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, о взыскании за счёт казны муниципального образования «Город Магадан» убытков, составляющих стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, не заселённых в установленном порядке, в размере 258 168 рублей  68 копеек (с учётом принятых судом последующих уточнений – л.д. 90-91, 93-96 том 2).

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 15, 16, 210, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 3 статьи 153, статьи 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статью 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации(далее – БК РФ), а также на представленные доказательства.

Определением от 30 октября 2010 г. указанное исковое заявление было принято Арбитражным судом Магаданской области к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (л.д. 1-3 том 1).

Определением от 26 ноября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечён Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – КУМИ г. Магадана) (л.д. 93 - 96 том 2).

Определением от 30 января 2020 г. арбитражный суд по ходатайству истца уточнил наименование ответчика – Департамент жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, по ходатайству истца уточнил исковые требования по настоящему делу -  требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 230 989 рублей 76 копеек (стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилищного фонда в городе Магадане, не заселённых в установленном порядке). Этим же определением суд отложил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2020 г. в 16 час. 00 мин. (л.д. 126-127 том 2, л.д. 18-21 том 3).

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена 31 января 2020 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.  

От истца к дате судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные доказательства, а также ходатайство от 01 февраля 2020 г. № МЭ/20-18-34-409 об уменьшении суммы иска до 196 978 рублей 29 копеек. В обоснование указанного ходатайства истец сослался на статью 49 АПК РФ, а также указал на частичную оплату ответчиком задолженности за период с 01 мая 2019 г. по 31 июля 2019 г. по жилым помещениям, указанным в пунктах 5, 9, 10, 11 расчёта суммы иска. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, указанное уточнение ответчиком и третьими лицами получено.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьёй 123 АПК РФ (почтовые уведомления от 03 февраля 2020 г. № 68500044595622, № 68500044595639, № 68500044595646).

От ответчика в материалы дела до даты судебного заседания поступили дополнительные доказательства, письменное дополнение от 05 февраля 2020 г. без номера, а также письменное мнение от 12 февраля 2020 г. без номера, в котором ответчик сообщил, что квартиры – жилые помещения муниципального жилого фонда, принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан», а не Департаменту жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, который считает, что по данной категории дел задолженность по пустующему муниципальному жилому фонду за тепловую энергию должна быть взыскана с муниципального образования «Город Магадан», в лице Департамента жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана. В отношении ходатайства об уточнении суммы иска от 01 февраля 2020 г. № МЭ/20-18-34-409, сообщил о том, что расчёты проверены, согласны.

Трети лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, требования определения суда от 30 января 2020 г. не выполнили, каких-либо доказательств, равно как и ходатайств, в том числе об объявлении в судебном заседании перерыва, об отложении судебного разбирательства в материалы дела не представили.

В устных выступлениях представитель истца поддержал заявленное ходатайство об уменьшении суммы иска, просил суд принять заявленное уточнение.

Суд, рассмотрев ходатайство истца от 01 февраля 2020 г. № МЭ/20-18-34-409 об уменьшении суммы иска до 196 978 рублей 29 копеек, находит его подлежащим удовлетворению на основании статей 41, 49, 159 АПК РФ, поскольку согласно пункту 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уменьшение исковых требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем ходатайство истца судом удовлетворено. 

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ для уточнения истцом позиции по иску и представления им дополнительных доказательств, объявлялся перерыв с 26 февраля 2020 г. до 14 час. 20 мин. 04 марта 2020 г., о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

По окончании перерыва ответчик и третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В период объявления перерыва от Департамента жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в материалы дела поступили письменные пояснения от 27 февраля 2020 г. без номера, в котором указано, что муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана с суммой иска в размере 196 978 рублей 29 копеек согласно, относительно наименования ответчика поддержал позицию, изложенную в ранее представленном письменном мнении от 12 февраля 2020 г. без номера.

Представитель истца в устных выступлениях под аудиозапись в порядке статьи 81 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, в соответствии с которым просит считать правильным наименованием ответчика по настоящему делу - муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана. Указанное ходатайство судом удовлетворено в порядке статей 124, 159 АПК РФ, о чём вынесено протокольное определение.

Далее, в судебном заседании представителем истца было заявлено письменное ходатайство от 04 марта 2020 г. № МЭ/20-18-34-1007/1, с учётом дополнительного обоснования от 04 марта 2020 г. № МЭ/20-18-34-1007, о замене в порядке статьи 47 АПК РФ ненадлежащего ответчика, муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана на надлежащего – Департамент жилищно - коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее – Департамент ЖКХ).

Рассмотрев ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании статей 47, 159 АПК РФ, поскольку по своей правовой природе задолженность потребителя (собственника жилого помещения в многоквартирном доме) за коммунальные ресурсы является договорной задолженностью перед исполнителем коммунальных услуг. В случае уступки права требования такой задолженности ресурсоснабжающей организации существо задолженности не меняется. 

Согласно пункту 3 Порядка оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, утверждённого постановлением мэрии города Магадана от 03 мая 2012 г. № 1729, возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений производит Департамент ЖКХ, являющийся главным распорядителем бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства в установленном для исполнения бюджета муниципального образования «Город Магадан» порядке на основании сводной бюджетной росписи и доведённых ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовых год. То есть лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, является непосредственно Департамент ЖКХ за счёт средств местного бюджета в пределах выделенных ему лимитов бюджетных обязательств, а не публично-правовое образование за счёт средств казны.

Представитель истца в устных выступлениях на удовлетворении исковых требований, с учётом принятых судом уточнений, к ответчику, Департаменту ЖКХ, о взыскании задолженности за теплоснабжение жилых помещений муниципального жилищного фонда в городе Магадане, не заселённых в установленном порядке, в размере 196 978 рублей 29 копеек, настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, в ходатайстве от 26 ноября 2019 г. № МЭ/20-18-34-5671 (л.д. 90-91 том 2), в ходатайстве от 17 января 2020 г. № МЭ/20-18-34-206 (л.д. 126-127 том 2), в ходатайстве от 04 марта 2020 г. № МЭ/20-18-34-1007/1 и в дополнительном обосновании от 04 марта 2020 г. № МЭ/20-18-34-1007 (представлены для приобщения в материалы дела представителем истца в судебном заседании).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, Департамента ЖКХ, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали открытого акционерного общества «Магаданэнерго», от муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» в открытое акционерное общество «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 г. ОАО «Магаданэнерго» были переданы функции сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали (л.д. 100 том 1).

Таким образом, с 01 августа 2004 г. истец, являясь энергоснабжающей организацией, осуществляет поставку и сбыт теплоэнергии абонентам (потребителям), расположенным в городе Магадане, в том числе осуществляет теплоснабжение муниципального жилищного фонда.

Как следует из материалов дела, истец через присоединённую сеть осуществляет теплоснабжение многоквартирных домов и жилых домов в г. Магадане и находящихся в них жилых помещений по адресам, указанным в расчёте. В периоды, когда данные жилые помещения не были заселены в установленном порядке и не имели других собственников, кроме муниципального образования «Город Магадан», образовалась задолженность в сумме 196 978 рублей 29 копеек (с учётом принятых судом уточнений), составляющих стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилищного фонда в г. Магадане, не заселённых в установленном порядке, в частности по следующим адресам: 

№ п/п

Период

Адрес

Сумма

1.

01.10.2018-08.07.2019 

пр. Карла Маркса, д. 33, корп.15, кв. 33

38 920,71

2.

01.03.2019-31.072019

ул. Берзина, д. 33, кв. 37

15 054,48

3.

01.04.2018-18.11.2018

ул. Берзина, д. 27, кв. 13

6305,20

4.

01.04.2018-16.12.2018

ул. Колымская, д. 16, кв. 1, комн. 7

15 501,08

5.

01.12.2018-31.07.2019

ул. 1-ая Совхозная, д. 2, коп. 1, кв. 17

2878,81

6.

13.02.2019-31.07.2019

ул. Пролетарская, д. 116, кв. 1

28 335,98

7.

01.10.2018-31.07.2019

ул. Якутская, д. 41, корп. «А», кв. 46

19 544,79

8.

01.08.2018-31.07.2019

ул. Пролетарская, д. 81, кв. 54

15 902,19

9.

01.03.2019-31.07.2019

Промышленный 

<

...>

10 676,18

10.

10.01.2019-31.07.2019

Промышленный 

<

...>

5887,01

11.

01.02.2019-31.07.2019

ул. Болдырева, д. 3, кв. 17

10,00

12.

01.10.2018-31.07.2019

пр. Карла Маркса, д. 56, кв. 19

18 385,03

13.

01.02.2019-31.07.2019

ул. Набережная р. Магаданки, д. 43, к.2, кв. 63

19 576,83

Итого:

196 978,29

Указанные жилые помещения принадлежат на праве собственности Муниципальному образованию «Город Магадан» и по утверждению ПАО «Магаданэнерго» в указанные периоды являлись пустующими.

Перечисленные в расчёте суммы иска жилые помещения находятся в жилых домах и подключены к системе центрального отопления. В связи с отсутствием возможности отключения временно пустующих жилых квартир муниципального жилищного фонда от тепловых сетей энергоснабжающей организации, истец осуществлял поставку тепловой энергии на указанные объекты через присоединённую сеть.

Факт поставки тепловой энергии в указанные жилые помещения и передачи права требования задолженности ресурсоснабжающей организации по жилым помещениям в многоквартирных домах подтверждается расчётами потребления ресурса, актами приема-передачи (уступки права требования) (л. 

<

...>, 30, 36, 45, 50, 55, 65, 70, 75, 80, 85, 90-99 том 1,л.д. 12, 13 том 2), другими документами. Сведения об оспаривании уступок права требования в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

Претензия истца от 30 августа 2019 г. № МЭ/20-18-24-4589, врученная Департаменту ЖКХ 03 сентября 2019 г., оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 99 том 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2.1 статьи 13, статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в многоквартирные дома и жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домах регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту (части 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил № 354).

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является именно управляющая компания, а непосредственные потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В данном деле потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды является собственник жилого помещения, а именно муниципальное образование «Город Магадан». 

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

В соответствии с распоряжением мэрии города Магадана от 14 ноября 2011 г. № 502/1-к лицом, управомоченным до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке осуществлять обязательства по расходам на содержание жилых помещений и коммунальные услуги, определён Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (л.д. 101 том 1).

Согласно представленным актам приёма-передачи (уступки права требования) управляющие организации уступили, а истец (ресурсоснабжающая организация) принял в полном объёме права (требования) в отношении задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию за те периоды и по тем пустующим жилым помещениям муниципального жилищного фонда, которые указаны в пунктах 2-6, 9-13 расчёта суммы иска.

Возражения по каким-либо пунктам расчёта ответчиком не заявлены, как следует из представленных в ходе судебного заседания пояснений Департамента ЖКХ от 27 февраля 2020 г. без номера, ознакомившись с ходатайством истца об уточнении суммы иска от 01 февраля 2020 г. № МЭ/20-18-34-409, указанное лицо выразило согласие с суммой иска в размере 196 978 рублей 29 копеек.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются. 

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: 

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Из материалов дела следует, что количество отпущенной тепловой энергии на спорные жилые помещения, поскольку в них отсутствуют приборы учёта, истец определил расчётным путём, в соответствии с действующим законодательством.    

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Расчёт стоимости тепловой энергии, отпущенной на отопление пустующего жилья, был произведён истцом на основании норматива отопления для жилищного фонда города Магадана и исходя из площади каждой пустующей квартиры, с применением тарифов на тепловую энергию, отпускаемую истцом, утверждённых в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области, Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 102-119 том 1).

При этом судом учтено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 13 июня 2019 г. по делу № А37-75/2019 установлено, что с 08 февраля 2018 г. квартира № 33, площадью 55,8 кв.м, расположенная в доме № 33/15 по проспекту Карла Маркса в г. Магадане, учитывая положения статьи 23 ЖК РФ,  является жилым помещением, предназначенным для проживания граждан.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 196 978 рублей 29 копеек.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрен статьёй 110 АПК РФ, в соответствии с частью 1 которой судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При сумме исковых требований в размере 196 978 рублей 29 копеек (с учётом принятого судом уменьшения суммы иска) в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины составляет 6909 рублей 00 копеек.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8777 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 21 октября 2019 г. № 23669 (л.д. 11 том 1).

Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1868 рублей 00 копеек (8777,00 – 6909,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6909 рублей 00 копеек относятся на ответчика.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 12 марта 2020 г. 

Руководствуясь статьями 41, 47, 49, 104, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика. Заменить ненадлежащего ответчика, муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, на надлежащего – Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Удовлетворить ходатайства истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», от 01 февраля 2020 г. № МЭ/20-18-34-409 об уточнении суммы иска. Считать суммой иска по настоящему делу – 196 978 рублей 29 копеек (задолженность, составляющая стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилищного фонда в городе Магадане, не заселённых в установленном порядке). 

3. Взыскать с ответчика, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за теплоснабжение жилых помещений муниципального жилищного фонда в городе Магадане, не заселённых в установленном порядке, в размере 196 978 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6909 рублей 00 копеек, а всего – 203 887 рублей 29 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

4. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1868 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская