АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-125849/20-7-959

г. Москва

19 октября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07 октября 2020 года  Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2020 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЙЧЕ АМФИБОЛИН- ВЕРКЕ - РУССЛАНД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКТОРИУМ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 276 634 руб. 49 коп.  без вызова сторон  

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЙЧЕ  АМФИБОЛИН-ВЕРКЕ - РУССЛАНД" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКТОРИУМ" о взыскании по договору  поставки № ТКМ-001 от 04.03.2019 основного долга в размере 200 000 руб., неустойки в  размере 13 173 руб. 07 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2020 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам,  участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК  РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.  

Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации отзыв на иск не представлен.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования,  подлежащими удовлетворению в заявленном размере, по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЕКТОРИУМ" (далее«Покупатель») и ООО «ДАВ - Руссланд» (далее - «Продавец») заключен договор № ТКМ- 001 от 04.03.2019 (далее - «Договор поставки»).  

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Продавец обязуется в течение срока  действия настоящего Договора передавать в собственность Покупателю, а Покупатель  принимать и оплачивать лакокрасочные материалы, прочие сопутствующие материалы и  оборудование, в дальнейшем именуемые «Товар».  

В соответствие с п. 1.2. Договора поставки, Договор предусматривает  неограниченное число поставок в течение всего срока действия настоящего Договора.  

В соответствии с п. 9.1. Договора поставки, Договор вступает в силу с момента его  подписания Сторонами и заключается на неопределенный срок.  

Во исполнение условий Договора поставки, ООО «ДАВ - Руссланд» выполнило  свои обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными за  период 04.10.2019-01.11.2019.  

Согласно достигнутым договоренностям между ООО «ДАВ - Руссланд» и ООО  "ТЕКТОРИУМ", была установлена отсрочка платежа для оплаты Товара в размере 30  календарных дней.  

Согласно п. 3.7. Договора поставки, Продавец вправе зачесть поступившие  платежи в первую очередь в счёт текущей или просроченной дебиторской задолженности,  несмотря на информацию, указанную в платёжном поручении, о чём информирует  Покупателя.  

11.06.2020 г. Истец в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате  поставленного товара направил последнему Претензию.  

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила в  размере 200 000 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его  условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Поскольку доказательства оплаты в полном объеме поставленного товара  ответчиком не представлены, суд считает требование истца о взыскании задолженности  обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом уточнения исковых требований в  размере 200 000 руб. 00 коп.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно п. 7.2 Договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты, Покупатель  выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости (с учётом НДС)  недоплаченной части Товара за каждый календарный день задержки, но не более 5 %  (пяти процентов) от общей стоимости (с учётом НДС) неоплаченного Товара. Уплата  неустойки не освобождает Покупателя от оплаты Товара по настоящему Договору.  

Договорная сумма неустойки составляет – 13 173 руб. 07 коп. 

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком  контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем  требования истца о взыскании неустойки в размере 13 173 руб. 07 коп. подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110  АПК РФ.  

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 161,167-171, 176, 226, 227,  228, 229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕКТОРИУМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДОЙЧЕ АМФИБОЛИН-ВЕРКЕ - РУССЛАНД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 200 000 руб., неустойку в  размере 13 173 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 8 533 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья М.С. Огородникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:08:53Кому выдана "Огородникова " ФИО1 Сергеевна