АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9952/2016

г. Барнаул

11 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года. Полный текст решения  изготовлен 11 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) ФИО2 о результатах процедуры наблюдения  

при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО2, паспорт, 

от ООО «Инвест-Строй» – ФИО3, доверенность от 30.03.2017,  от ФНС – ФИО4, доверенность от 28.09.2016 № 20-20/12282,  от временного управляющего – ФИО5, доверенность от 02.05.2017.  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Барнаул  Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул  Алтайского края несостоятельным (банкротом).  

Определением от 09.06.2016 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18 октября 2016 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура  наблюдения сроком до 13 февраля 2017 года, временным управляющим утвержден  ФИО6, судебное заседание по заслушиванию отчета временного  управляющего о результатах наблюдения назначено на 13.02.2017.  

Определением от 11.01.2017 ФИО6 освобожден от исполнения  обязанностей временного управляющего ООО «Техкомплект».  

Определением от 27.02.2017 временным управляющим ООО «Техкомплект»  утвержден ФИО2.  

Определением от 13.02.2017 судебное заседание по заслушиванию отчета  временного управляющего о результатах наблюдения было отложено на 03.04.2017 для  рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего, представления им  отчета и иных документов.  

16.03.2017 судом вынесено определение об отложении рассмотрения дела,  обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания  кредиторов, в связи с тем, что финансовый анализ ООО «Техкомплект», анализ сделок  

должника не проведены, судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего назначено на 10.05.2017.  

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах  проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов ООО  «Техкомплект», реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния  ООО «Техкомплект», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  и/или фиктивного банкротства.  

03.05.2017 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Лира-2» (правопреемник  ООО «Перспектива» по договору уступки права требования от 23.03.2017) с приложением  гарантийного письма на финансирование процедуры банкротства ООО «Техкомплект»,  полагает, что необходимо перейти к процедуре конкурсного производства.  

В судебном заседании временный управляющий доложил суду о результатах  процедуры наблюдения, пояснил, что получены ответы на запросы в регистрирующие  органы в отношении имущества должника, проведен финансовый анализ, ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства.  

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства о введении процедуры конкурсного производства, полагал  необходимым уточнить источник финансирования процедуры.  

 Представитель ООО «Инвест-Строй» полагал необходимым прекратить процедуру  в связи с отсутствием финансирования.  

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника –  юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться  указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.  

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на  срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по  ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что объявление  о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете  «Коммерсантъ» 22.10.2016. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр  требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов на общую сумму  12 316 643,98 руб.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства за период с 01.01.2013 по 31.12.2016 временным  управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Техкомплект»  временным управляющим сделаны следующие выводы:  

1. Анализ позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии  стабильно оплачивать свои текущие счета, а также существует высокий финансовый риск.  

2. На основании проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что у  предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех  имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден.  

3. ООО «Техкомплект» имеется высокий риск неплатежеспособности, предприятие  финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов.  

4. Структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие является  несостоятельным.  

5. У предприятия имеется ухудшение состояния задолженности перед кредиторами  и увеличении 'бесплатных' источников покрытия потребности предприятия в оборотных  активах.  

6. Таким образом, анализ динамики и структуры пассивов организации показал  высокий удельный вес в структуре источников формирования имущества краткосрочных  обязательств и кредитных обязательств, что отрицательно складывается на деятельности  предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.  

7. В связи с тем, что ООО «Техкомплект» включено в реестр требований  кредиторов ООО «Концерн-АКХС» на общую сумму 2 848029,81 рублей, покрытие  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  будет возможно за счет вышеуказанных средств.  

В судебном заседании установлено, что на первом собрании кредиторов ООО  «Техкомплект», состоявшемся 14 апреля 2017 года, кредиторы большинством голосов  воздержались по вопросам об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии  процедуры конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, из  числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. По  вопросам о заключении мирового соглашения, введении внешнего управления,  финансового оздоровления кредиторы проголосовали «против». Кроме того, кредиторами  принято решение – избрать представителя собрания кредиторов ФИО4  

Таким образом, первое собрание кредиторов ООО «Техкомплект» состоялось, но  решения по вопросам о следующей процедуре, выборе СРО не приняты.  

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено следующее.  

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении  одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального  закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному  арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на  двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать  начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения  

арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение  требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с  даты начала удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО  «Техкомплект» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В реестр требований  кредиторов должника включены требования кредитора на общую сумму более 12 млн.  руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев.  Имущества должника недостаточно для погашения требований кредитора в полном  объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для  восстановления платежеспособности.  

При вышеуказанных обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом с  открытием в отношении него конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель ООО «Инвест-Строй» полагал необходимым  прекратить процедуру банкротства в связи с отсутствием финансирования. Между тем,  ООО «Лира-2» дано согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО  «Техкомплект». В связи с этим основания для прекращения производства по делу о  банкротстве ООО «Техкомплект» отсутствуют.  

Поскольку собранием кредиторов должника решение по вопросу определения  кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного  управляющего ООО «Техкомплект» либо определения саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято,  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  ФИО2.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на  должника. При подаче заявления государственная пошлина уплачена заявителем в полном  объеме.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой организации «Ассоциация  арбитражных управляющих «Синергия» (350063, 

<

...>; адрес ФИО2: 

<

...>)  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание  кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или  

саморегулируемой организации, из числа членов которой следует назначить конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 1112223015981, ИНН 2222800523). Протокол собрания  кредиторов направить в суд и в соответствующую саморегулируемую организацию  арбитражных управляющих заблаговременно до судебного заседания.  

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 31  мая 2017 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по  адресу: 

<

...>, каб. № 419, тел. 

<

***> (помощник, секретарь).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":  

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности  (банкротстве)";  

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче  судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке,  установленном федеральным законом;  

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество  должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных  ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

 Истребовать от руководителя должника ФИО7  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные  ценности должника.  

Истребованные документы необходимо передать исполняющему обязанности  конкурсного управляющего в течение трех дней даты настоящего решения или  представить в этот же срок в суд и исполняющему обязанности конкурсного  управляющего должника мотивированное объяснение невозможности исполнения  настоящего решения полностью или в части.  

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности  представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным  судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства  назначить на 09 ноября 2017 года на 10 час. 30 мин. заседание состоится в здании  Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 419,  тел. 

<

***> (секретарь, помощник судьи).  

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в  суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного  производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150  листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с  обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с  приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных  мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в  реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном)  

погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных  по установленным формам.  

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока  конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда  Алтайского края.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату  государственной пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего  решения.  

 Судья И.А. Губарь