АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7142/2025

г. Ярославль

29 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2026.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дяговец И.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерства тарифного регулирования Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от должника - ФИО1 – представитель по доверенности от 25.12.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2025 возбуждено производство по делу №А82-7142/2025 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Министерство тарифного регулирования Ярославской области, Межрегиональное управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2

В материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Должник в судебном заседании возражает против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, представил письменную позицию по этому вопросу.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Кредитор ПАО «ТНС энерго Ярославль» представил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования 2 кредиторов на общую сумму 43 896,6 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов от 20,02.2026 приняты, в частности, следующие решения:

обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурного производства,

определить СРО, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, - Союз СРО АУ «Стратегия».

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией Союз СРО АУ «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании должник выразил сомнения в независимости кандидатуры ФИО3, сославшись на следующие обстоятельства.

В деле № А82-7746/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управдом -2008» на должность конкурсного управляющего утверждена ФИО4, член Союза «СРО АУ «Стратегия». Из определения Арбитражного суда Ярославской области по указанному делу от 18.12.2018 г. следует: «14.11.2018 по инициативе исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО5 состоялось повторное собрание кредиторов по выбору СРО и арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре конкурсного производства. На данном собрании присутствовал один кредитор – ПАО «ТНС энерго Ярославль», размер требований в реестре требований кредиторов составляет 32,81 %. На данном собрании принято решение «Определить в качестве арбитражного управляющего ООО «Управдом-2008» ФИО4, члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

В свою очередь, между ФИО4 и ФИО3 также имеется взаимосвязь: в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2023 по делу № А64-9593/2017 в качестве представителя конкурсного управляющего ФИО4 участвовал ФИО3 по доверенности.

Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 N 305-ЭС19-26656, если у суда имеются разумные подозрения в независимости управляющего, то суд всегда имеет право затребовать кандидатуру другого управляющего.

В связи с наличием сомнений в независимости кандидатуры ФИО3 суд решил направить запрос о представлении в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, определенную методом случайного выбора (за исключением Союза «СРО АУ Стратегия»).

В силу п. 3 ст. 75 закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении ООО «Водоотведение» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Водоотведение» сроком на шесть месяцев до 30.09.2026.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоотведение» на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20209, адрес для направления корреспонденции: 432071, 

<

...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 27.05.2026 на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. № 321.

Направить запрос о представлении в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, определенную методом случайного выбора (за исключением Союза «СРО АУ Стратегия»).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.

Судья

Н.О. Кокурина