9073/2023-176398(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-21658/2023 

г.Нижний Новгород 28 сентября 2023 года  Резолютивная часть решения принята в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ 22 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-601) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости «Минина 19/6» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 227,01 руб., с учетом уточнения, принятого судом  в порядке ст.49 АПК РФ,  

без вызова сторон; 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников  недвижимости «Минина 19/6» о взыскании 67,94 руб. неустойки за период с 16.06.2023 по  10.08.2023, начисленной в результате несвоевременной оплаты задолженности по договору  энергоснабжения № 5585000 от 29.01.2015 в мае 2023 года (с учетом уточнения исковых  требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической  энергии.  

Определением от 03.08.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для  направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Данное  определение было направлено сторонам по последнему известному адресу места нахождения,  согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Ответчик, в отзыве на иск требования не признал, заявил о несоблюдении истцом  претензионного порядка урегулирования спора, об оплате задолженности, неверном расчете  неустойки и неверном применении тарифа в расчете задолженности.  

Довод ответчика об оплате задолженности учтен истцом при уточнении исковых требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после  разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-21658/2023 резолютивная часть решения  от 22.09.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети 23.09.2023.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20  настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

26.09.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.  Учитывая, что ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения в течение  

установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам главы  20 АПК РФ.  

Исковое заявление, отзыв и дополнительные документы опубликованы на сайте  арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).  

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил  следующее.  

Сторонами заключен договор энергоснабжения № 5585000, по условиям которого  исполнитель (ответчик) приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (истец)  для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в  многоквартирном доме и (или) собственникам жилых домов коммунальной услуги  электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с  использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и  иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь  электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, и обязуется оплачивать принятый объем  электрической энергии на условиях, определенных договором (п. 2.1 договора).  

 В силу пункта 5.6 договора оплата за расчетный период должна быть произведена  исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным  месяцем) в размере 100% стоимости фактического объема поставленной электроэнергии,  определенного в соответствии с разделом 4 договора.  

Договор вступает в силу со 25.10.2014, действует по 31.12.2015, также стороны  предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (пункт 7.1  договора).  

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период подтверждается счетами -  фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, ведомостями электропотребления.  

Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в мае 2022 года поставил  потребителю электрическую энергию на общую сумму 88 589,06 руб., для оплаты которой выставил  счет-фактуру № 2051/23961/01.  

Потребленная электрическая энергия оплачена потребителем несвоевременно, что послужило  истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  находит исковые требования обоснованными.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспаривается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения, суд приходит к следующим выводам.  

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные  специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  

уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки (абзац 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ «Об электроэнергетике»).  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате электрической энергии.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. 

Истец в расчете указал начальный период 16.06.2023, начальная дата начисления неустойки  является 16.07.2023, то есть с учетом 30 дней.  

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является  необоснованным в силу следующего.  

В материалах дела имеется претензия № 52910375839 от 16.06.2023, направленная по  юридическому адресу ответчика 19.06.2023 соответственно, данный факт подтвержден списком  почтовых отправлений № 509.  

Довод ответчика о неверном применении тарифов в расчете стоимости электрической  энергии, судом так же признается необоснованным, в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии, счет-фактуры из которых виден подробный расчет по  количеству электрической энергии и тарифу, примененному в расчете. Истец применил верные  тарифы.  

Остальные доводы ответчика также являлись предметом исследования суда первой инстанции  и отклонены как несостоятельные и не влияющие на обоснованность исковых требований.  

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов,  понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления, претензии. Право  на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии  фактического несения стороной таких затрат.  

В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних  почтовых отправлений. Истцом не представлено иных документов, подтверждающих несения  почтовых расходов.  

Таким образом, представленные истцом документы не являются доказательством несения  предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Минина 19/6» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний  Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 67,94 руб. неустойки за период с 16.06.2023  по 10.08.2023, начисленной в результате несвоевременной оплаты задолженности по договору  энергоснабжения № 5585000 от 29.01.2015 в мае 2023 года, по правилам абзаца 9 пункта 2 статьи 37  Федерального закона «Об электроэнергетике», а также 2 000,00 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае  составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении  срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или  изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.  Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном  порядке выдается по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина