9026/2017-23503(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-24888/2016 

 г. Нижний Новгород 14 февраля 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-677), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску: общества с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Ивановская область, г. Пучеж,  

 к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  304524607800087, ИНН 

<

***>), Нижегородская область, г. Бор,  

 о взыскании 5 718 787 руб. 

Руководствуясь ст.167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  304524607800087, ИНН 

<

***>), Нижегородская область, г. Бор, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 000 000 руб. неосновательного обогащения, 3 729 руб. 50 коп.  процентов.  

В части требования о взыскании суммы 2 000 000 руб. иск оставить без рассмотрения. В остальной части иска истцу отказать. Взыскать в доход федерального бюджета: 

- с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  304524607800087, ИНН 

<

***>), 

<

...> 226 руб. 52 коп.  государственной пошлины,  

- с общества с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 

<

...> 367 руб. 41 коп. государственной пошлины.  

Исполнительные листы направить в ИФНС РФ по месту нахождения плательщика. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний  Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С. А. Дроздова