Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8299/2024

28 октября 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования "Хорулинский наслег" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 187 483,37 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Хорулинский наслег" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 21/0038-М-24-1 от 09.01.2024 в размере 1 187 483,37 руб., из них основной долг в размере 1 024 371,85 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, пени в размере 163 111,52 руб. за период с 14.05.2024 по 05.09.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 875 руб.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, указала, что ответчиком не оплачен основной долг и пени за неисполнение обязательства по оплате поставленных ресурсов, сослалась на положения гражданского законодательства об обязательствах и оказании коммунальных услуг.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд проводит судебное разбирательство в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 21/0038-М-24-1 от 09.01.2024 (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1.).

Согласно пункту 8.2. абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с 01.04.2024 по 30.04.2024 истец осуществил поставку ресурсов на сумму 1 094 237,65 руб. 

В счет погашения задолженности согласно письму № 38 от 13.05.2024 произведен перенос переплаты с договора № 21/0091-М-23-1 на договор № 21/0038-М-24-1 от ответчика в размере 69 865,80 руб.

Таким образом, задолженность составила 1 024 371,85 руб.

Ответчик полную оплату долга не осуществил.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.07.2024 № 21/284, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам. 

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно п. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В материалы дела представлен двухсторонне подписанный и скрепленный печатью организаций акт поставленных ресурсов от 30.04.2024 № уНюр0000710.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту абонента произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 20.12.2023 № 227 «Об установлении долгосрочных тарифов и параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), поставляемую ГУП «ЖКХ РС(Я)» потребителям Республики Саха (Якутия) на 2024-2028 годы».

Расчет истцом основного долга судом проверен, признан верным. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере в размере 1 024 371,85 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере                              163 111,52 руб. за период с 14.05.2024 по 05.09.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Нормативным правовым актом, устанавливающим особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности в обязательствах на оптовом и розничных рынках тепловой энергии, является постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912).

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, взамен ставки рефинансирования ЦБ 6 РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5% ключевой ставки Банка России.

Срок использования минимального значения ключевой ставки Банка России при исчислении размера пени в отношении данных субъектов, не являющихся участниками жилищных отношений, по постановлению Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 продлен не был.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик является абонентом, осуществлявшим потребление тепловой энергии в обеспечение своей деятельности и, даже в том случае, если ответчик приобретает соответствующие услуги с целью осуществления поставки(выработки) коммунальных ресурсов само по себе не свидетельствует о наличии у этого лица статуса непосредственного участника жилищных правоотношений.

Следовательно, расчет пени в рамках настоящего дела должен производиться с 01.01.2023 по общим основаниям исходя из ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения судом первой инстанции.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Истцом ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика неустойку в размере                    163 111,52 руб. за период с 14.05.2024 по 05.09.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 875 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования "Хорулинский наслег" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 21/0038-М-24-1 от 09.01.2024 в размере 1 187 483,37 руб., из них основной долг в размере 1 024 371,85 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, пени в размере                         163 111,52 руб. за период с 14.05.2024 по 05.09.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 875 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                            Д.И. Ивашин