1789128/2023-254319(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2023 года Дело № А55-1968/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. Полный текст решения 

изготовлен 03 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булаховой Н.В.  рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2023 года дело по иску  

Муниципального бюджетного учреждения "Отдых" города Магнитогорска  к Обществу с ограниченной ответственностью "Феррони Тольятти"  

о взыскании и по встречному исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Феррони Тольятти"  к Муниципальному бюджетному учреждению "Отдых" города Магнитогорска  

о взыскании 78 546 руб. 18 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – предст. ФИО1 по дов. от 14.02.2023 г., установил: 

Муниципальное бюджетное учреждение "Отдых" города Магнитогорска обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в котором просит суд обязать  ответчика заменить блоки дверные стальные в количестве 4 штук по ГОСТ 31173-2016,  согласно спецификации, с поставкой и установкой МБУ «Отдых» г. Магнитогорск по  адресу: Филиал-загородный комплекс отдыха «Карагайский», расположенный по адресу:  Челябинская обл., Верхнеуральский район, Сурменевское сельское поселение, ЗКО  «Карагайский» в течении 10 дней со дня вступления с законную силу решения суда.  

 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2022 года  заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2022 года  заявление Муниципального бюджетного учреждения "Отдых" города Магнитогорска  передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.  

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2023 года исковое  заявление принято к производству.  

 30.03.2023 года Общество с ограниченной ответственностью "Феррони Тольятти"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному учреждению "Отдых" города Магнитогорска о взыскании  задолженности по контракту № 149 от 29.10.2021 г. в размере 78 546 руб. 18 коп.  

 Определением суда от 06.04.2023 года встречное исковое заявление принято к  производству.  

 Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных  требований, встречный иск поддерживает по доводам, изложенным в заявлении.  

 Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание не явился,  поддерживает заявленные требования, против удовлетворения встречного иска возражает.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд находит встречный иск обоснованными и подлежащими  удовлетворению, первоначальный иск не подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между Муниципальным бюджетным учреждением  «Отдых» города Магнитогорска (далее – Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Феррони Тольятти» (далее – Ответчик, Поставщик), на основании  протокола подведения итогов электронного аукциона № 0169300000321002696 от 18  октября 2021 года заключен Контракт № 149 от 29.10.2021 на поставку дверей  противопожарных металлических -12 штук и блоки дверные стальные 4 штуки в филиал  Учреждения 3KO «Карагайский».  

 Согласно п.2.1. цена Контракта составляет 407 595 (Четыреста семь тысяч пятьсот  девяносто пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20.00% - 67 932 рубля 50 копеек.  

 Ответчиком 23.12.2021г была произведена поставка дверей противопожарных  металлических - 12 шт. и блоков дверных стальных - 4 шт. без сопроводительных  документов: товаро-транспортной накладной и документов, подтверждающих качество и  безопасность товара.  

 Поставленный товар был принят на склад, о чем имеется Акт приемки от 23.12.2021.   Согласно Акту комиссионного осмотра № 2 от 27.12.2021 при поставке дверей  установлено: отсутствуют оригиналы документов на оплату товарная (товаротранспортная) накладная, счет, счет-фактура. Отсутствуют доводчики к металлическим  дверям в количестве 16 штук.  

 29.12.2021 в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. № 3196 с Актом  комиссионного осмотра № 2 от 27.12.2021, об устранении выявленных недостатков  поставленного товара.  

 30 декабря 2021 Ответчик произвел допоставку недостающей комплектации к  дверям, о чем имеется Акт приемки от 30.12.2021. Согласно указанному Акту, не были  представлены: сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность  товара, паспорт безопасности на противопожарные двери. Таким образом, Претензия  исх. № 3139 осталась без исполнения.  

 В адрес Ответчика было Истцом направлено Письмо (исх. № 20 от 12.01.2022) о  направлении представителя для осуществления приемки дверей. Представитель не явился.   17.01.2022г. Истцом составлен Акт приемочной комиссии поставленного товара  (выполненной работы, оказанной услуги) № 1. Согласно указанному Акту, «блоки дверные  стальные» (входные уличные двери) в количестве 4 штуки не соответствует условиям  контракта, а именно: не утепленные, отсутствуют паспорта безопасности, сертификаты  соответствия и иные бухгалтерские документы, имеется ржавчина на дверном полотне - 1  шт.  

 В соответствии со служебной запиской начальника ПТО от 19.01.2022 при  проведении проверки эндоскопом, через проем замка, усмотрено, что в дверном полотне  утеплитель отсутствует частично, в коробке дверного блока утеплитель полностью  отсутствует. Промерзание входной двери происходит из за отсутствия утеплителя. Двери  стальные являются входными уличными, установлены в нежилых зданиях - корпус   №№ 1,2,3,4 «Лепесток» в ЗКО «Карагайский».  

 В связи с заключенным Контрактом № 150 от 08.11.2021 с ООО «Иволга» на  установку металлических утепленных и противопожарных дверей и неблагоприятными  погодными условиями было принято решение об установки всех дверей. Согласно Акту  выполненных работ установка всех дверей произведена 31.01.2022. Стоимость установки  блоков дверных стальных-4 шт. составила 21 316 рублей (локальная смета № 1).  

 Учитывая погодные условия и наличие промерзания дверных полотен, а так же не  предоставления Ответчиком сертификатов соответствия и паспорта безопасности на  

двери, считаем, что поставленные двери не соответствуют условиям заключенного  Контракта № 149 от 29.10.2021. по ГОСТ 31173-2016«Блоки дверные стальные.  Технические условия».  

 В адрес Ответчика была направлена Претензия исх. № 239 от 11.02.2022, исх. № 303  от 21.02.2022 в которой указывалось на несоответствие поставленных стальных дверных  блоков в количестве 4 шт. условиям Контракта № 149.  

 Письмом от 04.04.2022 за № 668 Ответчику было предложено прибыть для приемки  товара по Контракту № 149, а так же представить сопроводительные документы.  

 Согласно Акту № 2 от 26.04.2022 двери противопожарные металлические в  количестве 12 шт. соответствуют требованиям Контракта № 149, приняты и оплачены  платежным поручением № 83513 от 06.05.2022. Претензий по ним нет.  

 Согласно Акту № 3 от 07.04.2022 приемочной комиссией было отмечено, что блок  дверной стальной (входные уличные двери) не соответствует условиям Контракта № 149:  1. Отсутствует сертификат соответствия;  

2. Сопротивление теплопередачи блоков дверных не соответствуют требованиям п.5.3.  таб.4 ГОСТ 31173-2016 «Блоки дверные стальные. Технические условия», что приводит к  обледенению и образованию ржавчины дверного блока со стороны помещения.  

 Таким образом, Ответчик не исполнил условия Контракта № 149 от 29.10.2021 в  части поставки блоки дверные стальные в количестве 4 штуки на сумму 75235,80 руб. по  ГОСТ 31173-2016«Блоки дверные стальные. Технические условия», имеющие  функциональные, технические и качественные характеристики, указанные в  Спецификации (приложение) к контракту № 149 от 29.10.2021.  

 Убытки по установки дверей составили 21 316 рублей. В качестве компенсации  указанной суммы убытков будет целесообразно произвести установку дверей самому  Ответчику.  

 01.07.2022 исх. № 1412 в адрес Ответчика была направлена Претензия об  обязаннии заменить блоки дверные стальные и установить либо выслать Гарантийное  письмо по срокам исполнения претензии. До настоящего времени ответ не предоставлен.  

 При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ,  определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными  органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на  соответствующие орган или должностное лицо.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд считает  требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации  поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на  основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним  договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2  статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных  нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

В соответствии 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

В пункте 1 статьи 518, статье 475 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены права покупателя, которому поставлены товары ненадлежащего качества,  а именно потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного  устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на  устранение недостатков товара; в случае существенного нарушения требований к качеству  товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора потребовать возврата  уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего  качества товаром, соответствующим договору.  

Понятие "качество товара" подразумевает совокупность свойств, признаков  продукции, товаров, услуг, работ, обусловливающих их способность удовлетворять  потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым  требованиям. Качество определяется мерой соответствия товаров, работ, услуг условиям и  требованиям стандартов, договоров, контрактов, запросов потребителей.  

В силу статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан  передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.  

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец  обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода  обычно используется.  

Пунктом 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок,  определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями  делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и  качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами,  договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или  недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщиков.  

Таким образом, в случае поставки товара, не соответствующего требованиям,  предъявляемым к нему условиями договора, поставщик нарушает обязанность,  установленную пунктом 1 статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации,  передать товар, предусмотренный договором, в том числе условия о качестве продукции.  

 В рамках исполнения Контракта от 29.10.2021 № 149, заключенного на основании  протокола подведения итогов электронного аукциона № 0169300000321002696,  Поставщиком 23 декабря 2021 года была произведена поставка дверей противопожарных  металлических в количестве 12 шт. и блоков дверных стальных в количестве 4 шт.  

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить двери  противопожарные металлические и блоки дверные стальные (далее - Товар), а Заказчик  обязуется принять и оплата Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.   Согласно п. 1.2 Контракта наименование, количество и иные характеристики  поставляемого  

 Товара указаны в спецификации (Приложение № 1 к Контракту), являющейся  неотъемлемой частью Контракта.  

 В соответствии с п. 2 Спецификации (Приложение № 1 к «Контракту) Поставщик  обязался поставить спорные блоки стальные дверные со следующими характеристиками:  

- блок дверной стальной, - количество 4 шт., 

- гарантийный срок эксплуатации товара составляет не менее 12 месяцев и исчисляется с  момента подписания Заказчиком документа о приемке товара;  

- технические регламенты, документы, разрабатываемые и применяемые в национальной  системе стандартизации, технические условия - ГОСТ 31173-2016 «Блоки дверные  стальные»;  

- функциональные, технические и качественные характеристики объекта закуп,  (постоянные показатели) - группа дверного блока по назначению: А (наружные входные в  здания и сооружения), вид открывания полотна: наружу, высота дверного полотна,  миллиметр: 2000 и  

- 2100, тип дверного блока по наличию остекления: глухой, тип дверного блока по  наличию порога: с порогом, тип конструкции коробки дверного блока: замкнутая, ширина  дверного полотна: > 1100, тип дверного блока по конструкции дверного полотна: типа  сэндвич; тип привода закрывания двери на два полотна: доводчик, ручка дверная: наличие,  замок врезной цилиндровый врезной с ручками на планке, ключ вертушка: наличие.  

 Поставленный товар в полной комплектации был принят на склад Заказчика, в том  числе спорные блоки дверные стальные, что подтверждено Актом приемки товара от  23.12.2021 и Актом приемки товара от 30.12.2021.  

 Согласно Акта № 1 от 17.01.2022 приемочной комиссии поставленного товара  (выполненной работы, оказанной услуги) по контракту № 149 от 29.10.2021 в  соответствии с Контрактом Поставщик поставил, а Заказчик принял спорные блоки  дверные со следующими характеристиками:  

- Блок дверной стальной; - количество - 4 шт.; 

- функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки  (постоянные показатели) - группа дверного блока по назначению: А (наружные входные в  здания и сооружения), вид открывания полотна: наружу, высота дверного полотна,  миллиметр: >2000 и 

<

 2100, тип дверного блока по наличию остекления: глухой, тип  дверного блока по наличию порога: с порогом, тип конструкции коробки дверного блока:  замкнутая, ширина дверного полотна: > 1100, тип дверного блока по конструкции  дверного полотна: типа сэндвич; тип привода закрывания двери на два полотна: доводчик,  ручка дверная: наличие, замок врезной цилиндровый врезной с ручками на планке, ключ  вертушка: наличие.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли -  продажи и на него распространяются общие положения Кодекса о купле - продаже (§ 1  главы 30 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче  покупатели!; предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах  измерения или денежном выражении. Условие о количестве товара может быть  согласовано путем установления в договоре порядка его определения.  

 Последствия нарушения условия о количестве товара предусмотрены статьей 466 ГК  РФ. Если по договору купли - продажи передаче подлежат товары в определенном  соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент),  продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами  (п. 1 ст. 467 ГК РФ).  

Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых  соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте,  покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об  ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров;  потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в  ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары (п. 2 ст. 468  ГК РФ).  

Таким образом, из Акта приемки товара от 23.12.2021. Акта приемки товара от  

30.12.2021 и Акта № 1 от 17.01.2022 приемочной комиссии поставленного товара  (выполненной работы оказанной услуги) по контракту № 149 от 29.10.2021 следует, что  поставленный Ответчиком принятый Истцом товар соответствует условиям  Спецификации (Приложение № 1 к Контракту) по своим характеристикам, по количеству  и ассортименту.  

Истцом в материалы дела представлена копия Контракта № 150 на выполнение работ  от 08.11.2021, заключенного между Истцом и ООО «Иволга» (Подрядчиком), в  соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить установку металлических  утепленных и противопожарных дверей и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик  обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных  контрактом.  

Согласно п. 2.3.7 и п. 2.1.13 контракта от 08.11.2021 Заказчик обязался передать  Подрядчику, а Подрядчик обязался принять на основании накладной материалы (блок  дверной стальной - 4 шт. и противопожарные двери - 12 шт.).  

Согласно Акта о приемке выполненных работ от 31.01.2022 ООО «Иволга»  выполнены, а МБУ «Отдых» приняты работы по установке всех дверей, что также не  оспаривается Истцом.  

Передача Истцом принятых от Ответчика по Контракту дверей, в том числе спорных,  и их дальнейшая установка подтверждают использование Истцом Товара по его  назначению в своей хозяйственной деятельности, спорные двери блоки фактически  находятся в эксплуатации и имеют для Истца потребительскую ценность.  

Кроме того, в служебной записке начальника ПТО от 19.01.2022, предоставленной  Истцом в материалы дела, указано, что произведен осмотр блоков дверных стальных,  установленных в проемах на выходах из нежилых зданий - корпусов 1,2,3,4 «Лепесток»,  которые имеют инвентарные номера: № 1010103633. № 1010103634. № 1010103635, №  1010103636.  

В соответствии с п. 46 Приказа Минфина России от 01.12.2010 № 157н (в ред. от  14.09.2020) «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов  государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления,  органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных  академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его  применению» каждому инвентарному объекту недвижимого имущества, а также  инвентарному объекту движимого имущества, кроме объектов стоимостью до 10000  рублей включительно и объектов библиотечного фонда независимо от их стоимости,  присваивается уникальный инвентарный порядковый номер (далее – инвентарный номер)  независимо от того, находится ли он в эксплуатации, запасе или на консервации. При  этом, инвентарным объектом является каждая единица учета основных средств (п. 45  Инструкции № 157н).  

Присвоение принятым дверным блокам инвентарных номеров в совокупности с  другими доказательствами может являться подтверждением факта надлежащей поставки  Товара по Контракту и его приемке Заказчиком.  

 Таким образом, своими конклюдентными действиями Истец подтвердил, что Товар  им принят, в том числе на баланс в качестве основных средств, и не имеет существенных  недостатков, препятствующих его дальнейшему использованию по назначению.  

Согласно п. 3.4 Контракта для проверки предоставленных Поставщиком результатов,  предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик  проводит экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может  проводится Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты,  экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с  Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  Аналогичные условия предусмотрены пунктом 4.3.5 Контракта.  

Однако, в нарушение названных условий Контракта. Заказчик не проводил  экспертизу качества поставленных дверных блоков и не может достоверно утверждать о  несоответствии поставленных дверных блоков условиям Контракта.  

Согласно п. 1 ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена  законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в  соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании,  или договором купли-продажи.  

Абзац второй пункта 1 статьи 474 ГК устанавливает, что порядок проверки качества  товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями,  установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о  техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки  установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями,  установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о  техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый  договором, должен соответствовать этим требованиям.  

В служебной записке начальника ПТО от 19.01.2022 указано, что осмотр дверных  стальных блоков производился эндоскопом, через проем замка, соответственно результат  указанного осмотра не может быть признан достоверным доказательством передачи  Поставщиком товара ненадлежащего качества и/или его несоответствия условиям  Контракта.  

 В обоснование заявленных требований Истец ссылается на Акт № 3 от 07.04.2022  приемочной комиссии поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по  контракту № 149 от 29.10.2021, в котором Заказчиком отмечено, что Блок дверной  стальной не соответствует условиям Контракта, в том числе - «сопротивление  теплопередачи блоков дверных стальных не соответствуют требованиям п. 5.3 табл. 4  ГОСТ 31173-2016, что приводит к обледенению и образованию ржавчины дверного блока  со стороны помещения».  

 Согласно п. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель  докажет что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам,  возникшим до этого момента.  

 Таким образом, бремя доказывания возникновения недостатков переданных  Поставщиком и принятых Заказчиком дверных блоков до их передачи, то есть до 23  декабря 2021 года, или по причинам возникшим до этого момента, возложено на Истца,  однако, каких-либо доказательств в порядке п. 1 ст. 476 ГК РФ Истцом не представлено.  

 Имеющийся в материалах дела Акт № 3 от 07.04.2022 приемочной комиссии  поставленного товара по контракту № 149 от 29.10.2021 составлен Заказчиком только 07  апреля 2022 года, то есть спустя 3.5 месяца после передачи Товара Поставщиком и  эксплуатации блоков стальных дверных. в том числе в зимний период, поскольку блоки  смонтированы в соответствии с контрактом № 150 от 08.11.2021, заключенном с ООО  «Иволга».  

 Кроме того, вышеуказанный Акт от 07.04.2022 только констатирует, что  «сопротивление теплопередачи блоков дверных стальных не соответствуют требованиям  п. 5.3 табл. 4 ГОСТ 31173-2016, что приводит к обледенению и образованию ржавчины  дверного блока со стороны помещения», но не содержит каких-либо доказательств  причины возникновения таких недостатков, а осмотр спорных дверных блоков произведен  Заказчиком самостоятельно, с применением неустановленных технических средств  (неизвестного эндоскопа), без уче ) положений п. 3.4, п. 4.3.5, п. 4.4.8 Контракта о  проверке результатов по Контракту и проведении экспертизы. Эксплуатационные  характеристики дверных блоков, в том числе по сопротивлению теплопередаче,  приведены в «ГОСТ 31173-2016. Межгосударственный стандарт. Блоки дверные стальные.  Технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2016 № 1739  ст).  

 Пунктом 5.3.1 табл. 4 данного ГОСТ 31173-2016 предусмотрено, что для группы  дверных блоков А, Б, Г приведенное сопротивление теплопередаче полотен дверных  блоков, (м2-°С)/Вт, составляет значение - не менее* 0,40, при этом согласно Примечания к  табл. 4 - необходимость применения эксплуатационных характеристик, отмеченных  знаком "*", устанавливают в проектной и технической документации, исходя из  назначения дверного блока.  

 Исходя из приведенных норм указанного Стандарта можно сделать вывод, что: 

- эксплуатационные характеристики по сопротивлению теплопередаче дверных блоков  (отмеченные знаком "*" в табл. 4) должны быть установлены в проектной и технической  документации, которая при заключении Контракта между Сторонами не составлялась и не  согласовывалась. Поставщику не передавалась, соответственно. Заказчиком данные  эксплуатационные характеристики не устанавливались;  

- из представленных Истцом в материалы дела актов приемки невозможно установить  значение расхождения по сопротивлению теплопередаче (в количественном измерении) по  ГОСТу 31173-2016 и по характеристикам фактически поставленного Товара.  

 Учитывая указанное, суд пришел к выводу о недоказанности истцом оснований  заявленных требований.  

 Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании задолженности по контракту № 149  от 29.10.2021 г. в размере 78 546 руб. 18 коп.  

 Суд считает встречный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.  

 Как указано выше, в соответствии с условиями Контракта от 29.10.2021 № 149,  заключенного на основании Протокола подведения итогов электронного аукциона №  0169300000321002696 от 18.10.2021 (далее - «Контракт»), Поставщиком 23 декабря 2021  года была произведена поставка дверей противопожарных металлических в количестве 12  шт. и блоков дверных стальных в количестве 4 шт.  

 В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить двери  противопожарные металлические и блоки дверные стальные (далее - Товар), а Заказчик  обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных  Контрактом.  

 Согласно п. 1.2 Контракта наименование, количество и иные характеристики  поставляемого Товара указаны в спецификации (Приложение № 1 к Контракту),  являющейся неотъемлемой частью Контракта.  

 В соответствии с п. 2 Спецификации (Приложение № 1 к Контракту) Поставщик  обязался поставить спорные блоки стальные дверные со следующими характеристиками:  

- Блок дверной стальной; - количество - 4 штуки; 

- гарантийный срок эксплуатации товара составляет не менее 12 месяцев и исчисляется с  момента подписания Заказчиком документа о приемке товара;  

- технические регламенты, документы, разрабатываемые и применяемые в национальной  системе стандартизации, технические условия - ГОСТ 31173-2016 «Блоки дверные  стальные»;  

- функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки  (постоянные показатели) - группа дверного блока по назначению: А (наружные входные в  здания и сооружения), вид открывания полотна: наружу, высота дверного полотна,  миллиметр: > 2000 и 

<

 2100, тип дверного блока по наличию остекления: глухой, тип  дверного блока по наличию порога: с порогом, тип конструкции коробки дверного блока:  замкнутая, ширина дверного полотна: > 1100, тип дверного блока по конструкции  дверного полотна: типа сэндвич; тип привода закрывания двери на два полотна: доводчик,  ручка дверная: наличие, замок врезной цилиндровый врезной с ручками на планке, ключ  вертушка: наличие.  

 Поставленный товар в полной комплектации был принят на склад Заказчика, в том  числе блоки дверные стальные, что подтверждено Актом приемки товара от 23.12.2021 и  

Актом приемки товара от 30.12.2021.  

 Согласно Акта № 1 от 17.01.2022 приемочной комиссии поставленного товара  (выполненной работы, оказанной услуги) по контракту № 149 от 29.10.2021 в  соответствии с Контрактом Поставщик поставил, а Заказчик принял блоки дверные со  следующими характеристиками:  

- Блок дверной стальной; - количество - 4 шт.; 

- функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки  (постоянные показатели) - группа дверного блока по назначению: А (наружные входные в  здания и сооружения), вид открывания полотна: наружу, высота дверного полотна,  миллиметр: > 2000 и 

<

 2100, тип дверного блока по наличию остекления: глухой, тип  дверного блока по наличию порога: с порогом, тип конструкции коробки дверного блока:  замкнутая, ширина дверного полотна: > 1100, тип дверного блока по конструкции  дверного полотна: типа сэндвич; тип привода закрывания двери на два полотна: доводчик,  ручка дверная: наличие, замок врезной цилиндровый врезной с ручками на планке, ключ  вертушка: наличие.  

 Таким образом, из Акта приемки товара от 23.12.2021, Акта приемки товара от  30.12.2021 и Акта № 1 от 17.01.2022 приемочной комиссии поставленного товара  (выполненной работы, оказанной услуги) по контракту № 149 от 29.10.2021 следует, что  поставленный Поставщиком и принятый Заказчиком товар соответствует условиям  Спецификации (Приложение № 1 к Контракту) по своим характеристикам, по количеству  и ассортименту.  

 Заказчиком в материалы дела представлена копия Контракта № 150 на выполнение  работ от 08.11.2021, заключенного между МБУ «Отдых» г. Магнитогорск и ООО  «Иволга» (Подрядчиком), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить  установку металлических утепленных и противопожарных дверей и сдать результат работ  Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и на  условиях, предусмотренных контрактом.  

 Согласно п. 2.3.7 и п. 2.1.13 контракта от 08.11.2021 Заказчик обязался передать  Подрядчику, а Подрядчик обязался принять на основании накладной материалы (блок  дверной стальной - 4 шт. и противопожарные двери - 12 шт.).  

 Согласно Акта о приемке выполненных работ от 31.01.2022 ООО «Иволга»  выполнены, а МБУ «Отдых» г. Магнитогорск приняты работы по установке всех дверей,  что не оспаривается Заказчиком.  

 Передача Заказчиком принятых от Поставщика по Контракту дверей, в том числе  блоков дверных стальных в количестве 4-х штук, и их дальнейшая установка  подтверждают использование Заказчиком Товара по его назначению в своей  хозяйственной деятельности, стальные дверные блоки фактически находятся в  эксплуатации и имеют для МБУ «Отдых» г. Магнитогорск потребительскую ценность.  

 Согласно Приложению № 1 к Контракту стоимость «Блоков стальных дверных» в  количестве 4 шт. составляет 75 235 рублей 80 копеек.  

 В соответствии с п.п. 2.6 - 2.7 Контракта расчеты между Заказчиком и  Поставщиком производятся не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты  подписания Заказчиком документа о приемке.  

 Оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету платежными  поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет  Поставщика, указанный в Контракте. В случае изменения расчетного счета Поставщик  обязан в трехдневный срок с момента изменения расчетного счета в письменной форме  сообщить об этом Заказчику, указав новые реквизиты расчетного счета. В противном  случае все риски, связанные с перечислением Заказчиком денежных средств на указанный  в Контракте счет Поставщика, несет Поставщик.  

 Однако, в настоящее время, блоки дверные стальные, принятые Заказчиком в месте  

поставки и используемые в ходе хозяйственной деятельности в филиале Учреждения ЗКО  «Карагайский», не оплачены. Указанный факт не опровергается истцом.  

 Таким образом, ООО «Феррони» имеет право требования к МБУ «Отдых» г.  Магнитогорск оплаты задолженности по контракту от 29.10.2021 № 149 за поставленные и  принятые блоки дверные стальные в размере 75 235,80 руб.  

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

 В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли -  продажи и на него распространяются общие положения Кодекса о купле - продаже (§ 1  главы 30 ГК РФ).  

 В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче  покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах  измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть  согласовано путем установления в договоре порядка его определения.  

 Последствия нарушения условия о количестве товара предусмотрены статьей 466  ГК РФ.  

 Если по договору купли - продажи передаче подлежат товары в определенном  соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент),  продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами  (п. 1 ст. 467 ГК РФ).  

 Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых  соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте,  покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об  ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров;  потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в  ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары (п. 2 ст. 468  ГК РФ).  

 Поскольку факт принятия поставленного товара подтвержден материалами дела,  суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

 Кроме того, ООО "Феррони Тольятти" просит взыскать с ответчика неустойку в  размере 3 310 руб. 38 коп.  

 В соответствии с п. 6.8 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пени  в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  Контрактом срока исполнения обязательства.  

 Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 С учетом фактической приемки блоков дверных стальных и их дальнейшей  установки и эксплуатации на Объекте, что подтверждается Актом о приемке выполненных  работ от 31.01.2022 между МБУ «Отдых» г. Магнитогорск и ООО «Иволга» выполнены,  принятый товар подлежит оплате не позднее 21 февраля 2022 года.  

 Общество с ограниченной ответственностью "Феррони Тольятти" просит взыскать  с ответчика неустойку за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.02.2023 г.  в размере 3 310 руб. 38 коп.  

 Суд полагает, что предъявленная неустойка соответствует в полной мере  компенсационному характеру, составляет сумму компенсации, которая адекватна и  

соизмерима с нарушенным интересом истца по встречному исковому заявлению.  

 В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании неустойки за период с  22.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.02.2023 г. в размере 3 310 руб. 38 коп.  подлежит удовлетворению.  

 Расходы по госпошлине, понесенные истцом по первоначальному иску подлежат  отнесению на истца. По встречному иску государственная пошлина относится на истца и  подлежит взысканию в пользу ответчика.  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать. 

 Встречный иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения  "Отдых" города Магнитогорска ИНН: 

<

***> в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Феррони Тольятти" ИНН: 

<

***> основной долг в размере 75 235  руб. 80 коп., неустойку в размере 3 310 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3 142 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / О.В. Коршикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна