10255_6787079  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5357/20

14 июля 2020 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску компании «Грейнфлоу  Лимитед»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1 606 374,99 долларов США 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу компании «Грейнфлоу Лимитед» сумму в рублях  эквивалентную 1 606 374,99 долларам США, согласно курсу валют, установленному  Центральным Банком Российской Федерации, по состоянию на день оплаты, из которых  1 250 000 долларов США основная задолженность, 356 374, 99 руб. проценты.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроком» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме  200 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук