РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-301770/22-1-1777

г. Москва

07 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (117105, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 1А, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ./ОФИС 3К/1П/11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2006, ИНН: 

<

***>) к ООО ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (115191, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ЭТАЖ 2, КОМ./ОФИС 14/34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2018, ИНН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 952 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 737 328,52 руб.

при участии представителя истца ФИО2 – конкурсный управляющий согласно реш. от 14.12.2021 г. № А40-22891/21

УСТАНОВИЛ:

ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 952 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 737 328,52 руб. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, и основаны на том, что ответчиком не произведен возврат неосновательно удержанных денежных средств.

Извещенный ответчик не явился. Отзыв не представил.

В судебном заседании истец требования поддержал. 

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-22891/21-38-55«Б» от 14.12.2021 г. следует, что ООО ТК «Карамель Трейдинг» (Истец) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно данным выписки по расчетному счету № 

<

***> в ПАО «Сбербанк» Истцом в пользу ООО ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (Ответчик) произведены платежи в общей сумме 3952000 руб.,  платежным поручением от 22.05.2020 № 45313, с назначением платежа: «Оплата по договору цессии № б/н от 16.04.2020 г. о переводе долга», платежным поручением от 03.07.2020 № 45346 с назначением платежа: «Оплата по договору цессии № б/н от 16.04.2020 г. о переводе долга», платежным поручением от 21.04.2020 № 45277, с назначением платежа: «Оплата субаренды складского помещения по дог. Субаренды №05-10 от 01.10.2018 г. за аренду в сентябре 2019 г.», платежным поручением от 21.04.2020 № 45278 с назначением платежа «Оплата по договору поставки №18/07/26-01 от 26.07.2019 г. за кондитерские изделия.».

Согласно исковому заявлению, сведения о возврате денежных средств на счет должника у конкурсного управляющего отсутствуют. Отчетные документы ООО ТК «Карамель Трейдинг» последним руководителем по указанным платежам должника конкурсному управляющему не переданы. Истец указывает, что у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств.

Истец в досудебном порядке направил Ответчику претензию от 25.11.2022 № 2511-2022/1, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила о возврате неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, основания удержания денежных средств ответчиком не названы и не доказаны, доказательств совершения сделок, во исполнение которых перечислены деньги не представлено, основания получения платежей не названы и не доказаны.

Таким образом требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на основании ст.  1102 ГК РФ.

 Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по 25.11.2022 в размере 737328 руб. 52 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Проценты подлежат взысканию в заявленной сумме на основании ст. 395, 1107 ГК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3952000 руб. долга и  737328 руб. 52 коп. процентов.

Взыскать с ООО ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 46447 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова