АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 6849/2024

г. Ижевск

05 июля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Друзья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 520 665 рублей долга, 7 089 рублей 72 копеек неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Друзья» (далее – ООО «Управляющая компания Друзья») о взыскании 520 665 руб. долга, 7 089 руб. 72 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

18 июня 2024 от истца поступили дополнительные документы в обоснование своей позиции.

18 июня 2024 года от ответчика поступил отзыв на иск.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

18 июня 2024 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца  527 754 рубля 72 копейки, в том числе 520 665 рублей  долг (договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования от 18.12.2023 № 2-4698-20/2023, период: январь 2024 года), 7 089 рублей 72 копейки неустойка (период: 26.02.2024-08.04.2024) с последующим начислением на сумму долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начиная с 09.04.2024 по день оплаты долга; а также 13 555 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

 В тот же день указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 19.06.2024.

04 июля 2024 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения.

В связи с изложенными обстоятельствами арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 18.12.2023 между АО «Газпром газораспределение Ижевск» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания Друзья» (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №2-4698-20/2023 (л.д. 8-11), по условиям которого исполнитель обязался выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах согласно приложению №1 к настоящему договору, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

Договор является бессрочным и может быть расторгнут в порядке,  предусмотренном действующим законодательством (пункт 16 договора).

Выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользование газом, составляемых в двух экземплярах – по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем исполнителя и заказчиком. В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа. Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю), а в случае отказа его принятия акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (пункты 9, 10 договора).

Оплата работ (услуг) по настоящему договору осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с правилами пользования газом, на дату проведения таких работ (услуг) (пункт 11 договора).

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится заказчиком на основании счета, представленного исполнителем не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы по техническому обслуживанию ВДГО (пункт 14 договора).

В январе 2024 года истец оказал ответчику услуги в рамках договора по акту № 19 от 31.01.2024 на сумму 137 814 руб., акту № 20 от 31.01.2024 на сумму 145 230 руб., акту № 21 от 31.01.2024 на сумму 237 621 руб., предъявив ему к оплате счет-фактуры от 31.01.2024 № 1189/3, от 31.01.2024 №1190/3, от 31.01.2024 №1220/3, которые последним не оплачены.

Согласно расчету истца сумма долга ООО «Управляющая компания Друзья»  перед АО «Газпром газораспределение Ижевск» составляет 520 665 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.03.2024 № 01-09/519 с предложением оплатить сумму долга оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного оборудования по договору №2-4698-20/2023  от 18.12.2023 в январе 2024 года на общую сумму 520 665 руб. подтвержден имеющимися в деле доказательствами, и ответчиком документально в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не опровергнут.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Довод ответчика об отсутствии подписанных со стороны ответчика актов сдачи-приемки выполненных работ, и как следствие отсутствие документального подтверждения принятия работ, судом отклонен.

Выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользование газом, составляемых в двух экземплярах – по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем исполнителя и заказчиком. В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа. Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю), а в случае отказа его принятия акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (пункты 9, 10 договора).

Как следует из материалов дела, и не опровергнуто ответчиком, 19.02.2024 представитель ответчика под подпись получил акты сдачи-приемки выполненных работ (л.д106), однако акт со стороны ответчика не подписан, мотивированный отказ от их подписания истцу не направлен.

С учетом изложенного, суд полагает поведение ответчика недобросовестным, противоречащим порядку, установленному договором, довод в данной части подлежащим отклонению. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие документальных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком денежных обязательств по оплате выполненных услуг, требования истца обоснованы и законны, подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, в связи с чем на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора №2-4698-20/2023  от 18.12.2023 подлежат удовлетворению в сумме 520 665 руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 22 договора стороны несут ответственность  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992г.№2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами пользования газом.

Согласно пункту 75 Правил № 410 заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

За нарушение срока оплаты оказанных в рамках договора услуг истцом за период времени с 26.02.2024 по 08.04.2024 начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 7089 руб. 72 коп.  

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ, условиям договора.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 7 089 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 329, 330 ГК РФ, пункта 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисленных на сумму основного долга начиная с 09.04.2024 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статей 329, 330 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 13 555 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  445 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Друзья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 527 754 рубля 72 копейки, в том числе 520 665 рублей  долг (договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования от 18.12.2023 № 2-4698-20/2023, период: январь 2024 года), 7 089 рублей 72 копейки неустойка (период: 26.02.2024-08.04.2024) с последующим начислением на сумму долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начиная с 09.04.2024 по день оплаты долга; а также 13 555 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 445 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2024 № 523.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева