Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-1161/2019

город Владикавказ

08 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

                                                   Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 153 700 рублей 97 копеек,

при участии:

от истца- ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика- не явились.

установил:

МУП «Владикавказские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканский физико-математический лицей-интернат» о возмещении денежной суммы ввиду самовольного пользования холодной питьевой водой за период с 21.11.2017 по 31.08.2018 в  сумме 153 700 рублей 97 копеек.

Определением суда от 15.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.05.2019 суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Определением суда от 06.06.2019 дело назначено к судебному заседанию на 12 час. 00 мин 02 июля 2019 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и представил для приобщения к материалам дела копию технических условий на реконструкцию физико- математической школы- интернат от 21.11.2017 №215 и почтовое уведомление от 03.10.2018, подтверждающего направление копии акта обследования от 31.08.2018.

Суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ к материалам дела представленные документы приобщил.

Суд, заслушав мнение истца и исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по нижеперечисленным основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятиям «Владикавказские водопроводные сети» (истец) и ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (ответчик) заключен договор холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 2240, согласно которому организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. 

Местом исполнения обязательств по договору является: РСО-Алания, 

<

...> (пункт 3 договора).

Согласно техническим условиям от 21.11.2017 №215 отпуск питьевой холодной воды ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат» по адресу: РСО-Алания. 

<

...>, осуществляется по одному вводу d-100 мм, диаметром магистральной трубы равной d-150 мм.

31.08.2018 представителю ответчика было вручено уведомление о проведении обследования водопроводной системы (исх.№1621).

31.08.2018 сотрудниками Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» было проведено обследование объекта ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, по результатам которого был выявлен факт самовольного присоединения к системе водоснабжения холодной питьевой воды посредством неучтенного вода d-20 мм., заходящего с колодца, расположенного возле жилого двухэтажного дома №39 по ул. Цаликова, на территорию строительной площадки абонента по возведению детского технопарка «Кванториум». Договор, и необходимые документы на данное присоединение представителям истца не представлены.

По результатам обследования был составлен акт от 31.08.2018 №000615, подписанный представителями истца- инженером ОИВР ФИО3 и мастером ОИВР ФИО4 в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте проведения проверки.

Истцом был произведен расчет количества безучетного потребления воды, с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, с 27.11.2017 г. (27.11.2017 день предыдущей контрольной проверки) по 31.08.2018 (день обнаружения нарушения) был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки. 

Истцом в адрес ответчика была направлена копия акта обследования от 31.08.2018 №000615. с требованием зарегистрировать водомер на неучтенной врезке в установленном законодательством порядке в течение 5 дней.

Считая, что в период с 27.11.2017 по 31.08.2018 ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат» произведено самовольное пользование системами водоснабжения (пользование холодной водой), истцом произведен расчет бездоговорного водопотребления.

В результате данного расчета водопотребление объекта по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, принадлежащего ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат», за период с 27.11.2017 по 31.08.2018 г. составляет 9 212 мЗ. Стоимость платы за указанный период составила 153 700 рублей 97 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.12.2018 № 2324 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изменениями от 26.12.2016) (далее - Правила N 644): "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Судом установлено, что 31.08.2018 сотрудниками Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» при обследовании объекта, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>. 15, было выявлено бездоговорное потребление холодной питьевой воды, абоненту предложено в течение пяти рабочих дней устранить выявленное нарушение и уведомить МУП «Владикавказские водопроводные сети». Акт обследования от 31.08.2018 №000615 подписан сотрудниками МУП «ВВС» инженером ОИВР ФИО3 и мастером ОИВР ФИО4 

На основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг. Следовательно, при наличии бездоговорного потребления у ответчика возникла обязанность по возмещению стоимости количества использованной воды. 

В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. 

Согласно подпункту 1 части 10 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

В соответствии с пунктом 15 Правил организации коммерческого учета воды, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 установлено, что метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду применяется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). 

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу Правил № 776 проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Истцом в материалы дела представлено техническое условие от 21.11.2017 № 215 на реконструкцию физико- математической школы- интернат, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>. В пункте 1 условий указано, что присоединение осуществляется к водопроводу d-150 мм. по ул. Минина.

Истцом был произведен расчет количества безучетного потребления воды, с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, с 27.11.2017 г. (27.11.2017 день предыдущей контрольной проверки) по 31.08.2018 (день обнаружения нарушения). Расчет стоимости потребленного ресурса произведен по пропускной способности водопроводной врезки. 

В результате данного расчета водопотребление объекта по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, принадлежащего ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат», за период с 27.11.2017 по 31.08.2018 г. составляет 9 212 мЗ. Стоимость платы за указанный период составила 153 700 рублей 97 копеек.

Ответчик определение суда от 14.05.2019 получил 21.05.2019 при этом возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Ответчик расчет истца не оспорил, контрррасчет не представил.

Доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Таким образом, ответчик, получив копию искового заявления (получено 19.03.2019) и копии определений суда от 15.03.2019 (получено20.03.2019) и от 14.05.2019 (получено 21.05.2019), не воспользовался предоставленными ему законом в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих достоверность сведений, отраженных в акте, в том числе в части диаметра трубы, или доказательств оплаты задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по настоящему делу составляет 5 611 рублей.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 611 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за бездоговорное потребление холодной питьевой воды за период с 21.11.2017 по 31.08.2018 в размере 153 700 рублей 97 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 611 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева