21/2024-15324(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-6099/2022

город Саранск

12 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Минпол" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании убытков в результате частичной утраты залогового имущества по  договору залога № 122000/0006-3 от 28.02.2012 в сумме 27497882 руб. 76 коп.,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Тавла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии от истца: ФИО2 ( по доверенности № 13 АА 1152109 от 07.11.2022) , от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 10.02.2022), от третьего лица: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минпол» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение  убытков 27497882руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  71946руб., по оплате судебной экспертизы в размере 75000руб..  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минпол» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 88543руб..  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин