АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7936/2024

г. Астрахань

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  23  октября  2024 года;

Решение в полном объеме изготовлено 06   ноября  2024 года

 

 Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Комягиной Н.С. 

рассмотрел в судебном заседании дело  по иску  Астраханского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   о взыскании  излишне уплаченных денежных средств по контракту  теплоснабжения №543/21 от 30.09.2020 г.  в размере 10079,37  руб.

 

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024 г.,  диплом; 

от ответчика: не явился, извещен,

 

Астраханский  линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в арбитражный суд с иском к МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" о взыскании  излишне уплаченных денежных средств по контракту  теплоснабжения №543/21 от 30.09.2020 г.  в размере 10079,37  руб.

Ответчик     в  судебное   заседание не явился,   извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 23 октября  2024 года.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Представитель истца   поддержал  исковые требования  в полном объеме. 

 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2020 года между Муниципальным унитарным предприятием города Астрахани «Коммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и Астраханским линейным отделом Министерства внутренних дел России на транспорте (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 543/2021. 

В соответствии с пунктом 9.1. настоящий контракт вступил в силу с момента его подписания Сторонами и распространял действие сторон на правоотношения, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Цена настоящего контракта на 2021 год в момент его заключения составляла 110 тысяч 615 рублей 39 копеек.

В соответствии с пунктом 6.3.контракта основанием для расчетов по настоящему контракту считается акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией.

В период действия настоящего контракта Теплоснабжающей организацией в адрес Потребителя были направлены счет-фактуры: №251 от 31 января 2021 года на сумму- 21  290 руб. 60 коп.; №501/543/21 от 28 февраля 2021года на сумму 18 892 руб. 92 коп., №788/543/21 от 31 марта 2021 года на сумму 17  250 руб. 05 коп.; №2504/543/21 от 30 ноября 2021 года на сумму 16  004 руб. 09 коп.

В декабре 2021 года в адрес потребителя из теплоснабжающей организации поступили счет № 36 за декабрь 2021 года и акт выполненных работ от 24.12.2021, согласно которым потребителю в декабре 2021 года было отпущено тепловой энергии на сумму 37  177руб. 73 коп.

Платежными поручениями №179175 от 01.03.2021, № 477974 от 29.09.2021, №576877 от 08.10.2021, №550142 от 28.12.2021, №574612 от 29.12.2021 потребителем была произведена полная оплата за потребленную тепловую энергию в 2021 году.

В январе 2022 года в Астраханский ЛО МВД России на транспорте из Теплоснабжающей организации поступил акт сверки взаимных расчетов за 2021 год между МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» и Астраханским ЛО МВД России на транспорте, в котором зафиксировано, что по данным МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» на 31.12.2021 по договору № 534/21 от 30.09.2020 имеется задолженность последнего в пользу Астраханского ЛО МВД России на транспорте в размере 10 тысяч 79 рублей 37 копеек. Данный акт был подписан обеими сторонами контракта.

02 февраля 2022 года Потребитель направил письмо в адрес Теплоснабжающей организации с просьбой учесть образовавшуюся переплату в размере 10  079 руб. 37 коп. по договору теплоснабжения №543/21, при заключении договора теплоснабжения на 2022 год.

01 марта 2022 года между МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и Астраханским ЛО МВД России на транспорте (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 543/22 на то же помещение, срок действия контракта - с 01.01.2022 по 31.12.2022. Цена контракта составила 114  409 руб. 2 коп.

21.06.2022 исх.№ 4/6495 Потребителем в адрес Теплоснабжающей организации направлено письмо с просьбой заключить дополнительное соглашение к контракту теплоснабжения №543/22 и внести в него изменения в части сокращения срока действия контракта до 30.06.2022 и уменьшения цены контракта до 56 755 руб. 6 коп.

22.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к контракту теплоснабжения № 543/22 от 01.03.2022.

В период действия настоящего контракта теплоснабжающей организацией в адрес потребителя были направлены счет-фактуры: №262 от 31 января 2022 года на сумму - 21 191 руб. 77 коп.; №553/543/22 от 28 февраля 2022 года на сумму 15 753 руб. 64 коп.; №903/543/22 от 31 марта 2022 года на сумму 18 350 руб.47 коп.; №1191/543/22 от 30 апреля 2022 года на сумму 1 459 руб. 18 коп.

Из акта сверки взаимных расчетов за период январь-июнь 2022 года усматривается, что по данным МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» на 30.06.2022 по договору № 534/22 от 01.03.2022 имеется задолженность у Астраханского ЛО МВД России на транспорте в пользу МУП г.Астрахани «Комунэнерго» в размере 46 675 руб. 69 коп. Данный акт был подписан обеими сторонами контракта.

В этом же акте снова была указана сумма образовавшейся переплаты в пользу Потребителя в размере 10 079 рублей 37 коп.

Платежными поручениями №289897 от 04.07.2022, № 289896 от 04.07.2022, №298969 от 05.07.2022, №298976 от 05.07.2022 Потребителем была произведена полная оплата за потребленную тепловую энергию в 2022 году.

12.09.2022 за исх. № 4/9308 Астраханский ЛО МВД России на транспорте направил в МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» письмо о возврате денежных средств в размере 10 тысяч 79 рублей 37 копеек, излишне перечисленных на счет Теплоснабжающей организации согласно заключенного контракта №534/21 от 30.09.2020 и акта сверки взаимных расчетов за 2021год.

23.09.2022 за исх.№2270 из МУП г. Астрахани «Комунэнерго» получен ответ о том, что предприятие не имеет возможности произвести возврат денежных средств в размере 10  079 руб. 37 коп. по контракту №543/22 от 01.03.2022 в добровольном порядке, так как это повлечет нарушение очередности исполнения обязательств, предусмотренной законом. 

14.09.2022 за исх. №4/9503 Астраханский ЛО МВД России на транспорте повторно направил в МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» письмо о возврате денежных средств в размере 10 079 руб. 37 копеек, излишне перечисленных на счет Теплоснабжающей организации, согласно заключенного контракта №534/21 от 30.09.2020 и акта сверки взаимных расчетов за 2021 год. Данная сумма учтена в контракте №543/22 от 01.03.2022, однако переплата также составляет 10 тыс. 079 руб.37 коп.

19.10.2022     за исх.№3557 из МУП г. Астрахани «Комунэнерго» получен ответ о том, что предприятие не имеет возможности произвести возврат денежных средств в размере 10 079 руб. 37 коп. по контракту №543/22 от 01.03.2022 в добровольном порядке, так как это повлечет нарушение очередности исполнения обязательств, предусмотренной законом. 

19.10.2023     за исх. № 4/12732 Астраханский ЛО МВД России на транспорте в очередной раз направило в МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» письмо о возврате денежных средств в размере 10 079 рублей 37 копеек, учтенных в контракте теплоснабжения от 01.03.2022 № 543/22, так как по данному контракту имеется переплата на эту сумму. 

10.01.2024 из МУП г. Астрахани «Комунэнерго» получен ответ о том, что предприятие не имеет возможности произвести возврат денежных средств в размере 10  079 рублей 37 копеек по контракту №543/22 от 01.03.2022 в добровольном порядке, так как это повлечет нарушение очередности исполнения обязательств, предусмотренной законом. 

Данные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора энергоснабжения. Данные правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что договорные обязательства Потребителя перед Теплоснабжающей организацией были выполнены в полном объеме и в срок как по контракту от 30.09.2020 года на 2021 год, так и по контракту от 01.03.2022 - на  2022 год. В дело истцом представлены счета-фактуры, полученные от ответчика, и платежные документы о произведенных платежах.

Актами сверок за периоды 2021 год, январь 2022 г.-июнь 2022 г. Теплоснабжающая организация подтверждает факт переплаты Потребителем по расчетам за тепловую энергию суммы 10 079,37 руб.

 

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12 указано, что для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, доказательств возврата истцу спорной суммы также не представил.

            Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления

последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 

        С  учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании излишне уплаченные денежные средства по контракту  теплоснабжения №543/21 от 30.09.2020 г.  в размере 10079,37  руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Астраханского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченные денежные средства по контракту  теплоснабжения №543/21 от 30.09.2020 г.  в размере 10079,37  руб.

 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова