АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-35702/2023 

Нижний Новгород 26 апреля 2024 года 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26.04.2024. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 26.04.2024. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-951) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А. с участием представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 01.11.2023) рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А43-35702/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эсфирь-Логистик" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СиАрСиСи Рус" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эсфирь-Логистик" (далее – ООО  "Эсфирь-Логистик") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СиАрСиСи Рус" (далее – ООО "СиАрСиСи  Рус") о взыскании 4 078 300 рублей задолженности по договору аренды транспортного  средства с экипажем от 06.04.2022 № М12GS-JXZL-2022/04/06, 456 615 рублей 85 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 30.04.2022 по  08.11.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате  задолженности.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных  обязательств по внесению платы за пользование автотранспортным средством.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, в том  числе требования о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации на 4 078 300 рублей задолженности по договору аренды  транспортного средства с экипажем от 06.04.2022 № М12GS-JXZL-2022/04/06, начиная с  09.11.2023 по день фактической оплаты долга.  

Решения по данному вопросу не принято. 

Для принятия дополнительного решения суд назначил дело к судебному  разбирательству на 26.04.2024 на 09 часов 00 минут.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования;  пояснила, что долг до настоящего времени не оплачен.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен,  следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации и требование об их взыскании по день фактической оплаты  задолженности является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СиАрСиСи Рус"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Эсфирь-Логистик" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты,  начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 4 078  300 рублей задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от  06.04.2022 № М12GS-JXZL-2022/04/06, начиная с 09.11.2023 по день фактической оплаты  долга.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова