ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-4474/2016

05 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     29 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой,

судей   И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  В.Ю.Афашаговой,

при участии:  

конкурсного управляющего ООО «СТК» Ковшовой П.В. по решению от 13.06.2017,

от временного управляющего должником: Идрисовой А.А. по доверенности от 15.05.2017,

от ООО «Мир Мороженого»: Гольдмана Р.Г. по доверенности от 20.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16936/2017)  ООО «СТК» на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 08.06.2017 по делу № А26-4474/2016 (судья  Шалапаева И.В.), принятое 

по заявлению ООО «Мир Мороженого» об отмене обеспечительных мер, принятых  определением  Арбитражного суда  Республики Карелия от 21.03.2017

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Карельский Комбинат Нерудных ископаемых»,

установил:

19.05.2016 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО «Максима» о признании ООО «Карельский Комбинат Нерудных ископаемых» (далее - ООО «ККНИ») банкротом, которое принято к производству определением суда от 27.06.2016. 

30.06.2016 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО  «Строительно-Торговая Компания» (далее – ООО «СТК») о признании ООО «ККНИ» банкротом, которое принято к производству определением суда от 05.07.2016 в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2016 (резолютивная часть объявлена 15.08.2016) признаны обоснованными требования ООО «Максима» к ООО «ККНИ», в отношении ООО «ККНИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синютин Евгений Владиславович, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 установлены требования ООО «СТК» к ООО «ККНИ» в размере 25833150 руб. основного долга, 16840800 руб. неустойки. 

20.03.2017 в суд поступило заявление временного управляющего ООО «ККНИ» Синютина Е.В. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016.

 Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2017 заявление временного управляющего ООО «ККНИ» Синютина Е.В. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 принято к производству. По ходатайству временного управляющего определением от 21.03.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета  временному управляющему ООО «ККНИ» Синютину Е.В. и иным лицам, участвующим в деле, проводить первое собрание кредиторов до вынесения итогового судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ККНИ» требования ООО «Строительно-Торговая Компания». 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 02.05.2017) заявление временного управляющего ООО «ККНИ» Синютина Е.В. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 об установлении требования ООО «СТК» к ООО «ККНИ» удовлетворено, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 в части установления и включения в реестр требований кредиторов ООО «ККНИ» требования ООО «СТК» в размере 25833150 руб. основного долга отменено по новым обстоятельствам на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отменой решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 по делу А56-79320/2015 судом кассационной инстанции. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2017 (резолютивная часть объявлена 31.05.2017) требование ООО «Строительно-Торговая Компания» в размере 25833150 руб. основного долга оставлено без рассмотрения. 

02.06.2017 в суд поступило ходатайство ООО «Мир Мороженного» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2017 со ссылкой,  что основания для их сохранения отпали.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2017 заявление ООО «Мир Мороженого» удовлетворено – отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2017  о запрете проведения первого собрания кредиторов ООО «Карельский Комбинат Нерудных ископаемых». Суд указал, что основанием для принятия обеспечительных мер явилась необходимость завершения рассмотрения требования ООО «СТК» на сумму 25833150 руб., являющуюся значимой для распределения голосов на первом собрании кредиторов, но на дату рассмотрения ходатайства ООО «Мир Мороженого» итоговый судебный акт по разрешению требования ООО «СТК» принят,  и  основания для сохранения обеспечения отсутствуют.

ООО «СТК» подана и в судебном заседании конкурсным управляющим поддержана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Мир Мороженного» об отмене обеспечительных мер. Считает, что суд первой инстанции необоснованно вынес оспариваемое определение об отмене обеспечительных мер, без оценки ходатайства ООО «Мир Мороженного» по правилам статьи 71 АПК РФ и без учета того, что определение  от 02.06.2017 в законную силу не вступило.

Временный управляющий согласился с доводами  подателя апелляционной жалобы. Отметил, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 определение от 02.06.2017, которым требования ООО «СТК» были оставлены без рассмотрения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На дату рассмотрения заявления ООО «Мир мороженного» об отмене обеспечительных мер итоговый судебный акт по разрешению требования ООО «СТК» был принят, но определение суда первой инстанции в законную силу не вступило.

От представителей ООО «Максима» и Дмитриева А.Ю. поступил отзыв,  в котором доводы апелляционной жалобы поддержаны.  Отмечено, что в нарушение требований АПК РФ ходатайство ООО «Мир Мороженного» участникам процесса не направлялось, и кредиторы были лишены права на ознакомление с поданным ходатайством ООО «Мира Мороженного» и направления возражений как способа защиты своего права. Судом первой инстанции сделан вывод, не соответствующий действительности, о том, что на дату рассмотрения ходатайства ООО «Мир Мороженого» итоговый судебный акт по разрешению требования ООО «СТК» принят, так как итоговым судебный акт может быть только тогда, когда он изготовлен в полном объеме и вступил в законную силу.

Представитель ООО «Мир Мороженого» возражал относительно  апелляционной жалобы, определение просил оставить без изменения, полагая, что основания для его отмены отсутствуют, так как определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежало немедленному исполнению.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

По ходатайству временного управляющего ООО «ККНИ» определением от 21.03.2017 приняты обеспечительные меры  - временному управляющему ООО «ККНИ» Синютину Е.В. и иным лицам, участвующим в деле, запрещено проводить первое собрание кредиторов до вынесения итогового судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ККНИ» требования ООО «Строительно-Торговая Компания». Судебное заседание по рассмотрению требования ООО «СТК» в размере 25833150 руб. основного долга, 16840800 руб. неустойки о включении в реестр требований кредиторов назначалось на 31.05.2017. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2017 (резолютивная часть объявлена 31.05.2017) требование ООО «Строительно-Торговая Компания» к ООО «Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых» оставлено без рассмотрения.

02.06.2017 в суд поступило ходатайство ООО «Мир Мороженного» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2017. 

Как указано в Определении  Верховного Суда РФ от 04.04.2017 N 305-ЭС16-8325 по делу N А40-40771/15, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу - в случае удовлетворения иска, и до вступления в законную силу соответствующего судебного акта - в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу (части 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку определение от 02.06.2017 не вступило в законную силу, так как срок на его обжалование на 02-08.06.2017 не истек,   предусмотренных частью 5 статьи 96 АПК РФ оснований для отмены обеспечительных мер на дату рассмотрения заявления ООО «Мир Мороженого» у суда первой инстанции не имелось. Согласно материалам обособленного спора, апелляционная жалоба на процессуальное решение суда первой инстанции ООО «СТК» подана  14.06.2017.

При указанных обстоятельствах ходатайство ООО «Мир Мороженого»  удовлетворению не подлежало.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2017 отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО «Мир Мороженого» об отмене обеспечительных мер отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен