ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67503/2018

Дело № А40-171748/18

г. Москва

24 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Чеботаревой И.А. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО СП «ТЕХНИКА МПС»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, 

принятое судьей Папелишвили Г. Н. (144-2025) в порядке упрощенного производства по делу № А40-171748/18,

по исковому заявлению ООО СП «ТЕХНИКА МПС»

к  ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ»

о взыскании,

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СП «Техника МПС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 20 280 рублей.

Решением от 22.10.2018 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением от 07.12.2018 апелляционная жалоба истца принята к производству Девятого арбитражного апелляционного суда.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 13.12.2018 в электронном виде от ООО СП «Техника МПС» в лице конкурсного управляющего ФИО1  в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Отказ от иска судом рассмотрен. Заявление подписано конкурсным управляющим ФИО1 лично, действующей на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 по делу №А53-10228/2017 о признании должника банкротом и назначении конкурсного управляющего. 

Возражения от ответчика в суд не поступали.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО СП «Техника МПС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО СП «Техника МПС» в лице конкурсного управляющего ФИО1  от иска о взыскании с ООО «ВсеИнструменты.ру» неосновательного обогащения в размере 20 280 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 по делу № А40-171748/18 отменить.

Производство по делу № А40-171748/18  прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:  И.А. Чеботарева