Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск                                                                                 Дело № А59-2978/2021

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» - 13 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2021 года в размере 18 236 руб. 38 коп.,  судебных расходов,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.12.2021, диплом от 20.02.2003, ФИО2, по доверенности от 01.12.2021, представлен диплом (после перерыва),

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022, диплом от 18.02.2008,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» - 13 (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2021 года в размере 321 750, 00 руб.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований со ссылками на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды.

Определением суда от 10.06.2022 года исковое заявление было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 09.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В последующем судебное заседание отложено до 23.06.2022.

Ответчиком представлен отзыв, в котором не согласен  расчетом истца, приводит свой контр расчёт (том 2, л.д.55-63).

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность  в размере  18 236 руб. 68 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ

Представитель истца подержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика признал иск в заявленной сумме.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком заключён договор №110013 от 13.03.2017 г (том 1, л.д.24-28).

В соответствии с п. 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлечённых третьих лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объём потреблённой электроэнергии.

Из материалов дела судом установлено, что ООО УК «ЖЭУ-13» в феврале 2021 года, являлось исполнителем коммунальных услуг по многоквартирным домам согласно прилагаемого отчёта по ОДН (том 1, л.д..33)

Для оплаты стоимости электроэнергии,  потребленной истцом  в феврале 2021 года ответчику выставлен счет-фактура № 8963-080-02 от 28.02.2021 на сумму 321 750 руб. (том 1, л.д.32).

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.04.2021 за исх. №1/3-1339 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд  (том 1, л.д.21).

Рассмотрев спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил  платежным поручением  №6358 от 01.06.2021 государственную пошлину в размере 9 435 руб.

С учетом уточнения исковых требований до 18 236,68 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в размере 18 236 руб. 68 коп.,  то государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в размере  1400 руб. (70% от 2 000 руб.), а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 435 руб., всего подлежит возврату государственная пошлина в размере  8 835 руб. руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  600 руб. (30% от 2 000 руб.).

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, о возбуждении производства по настоящему делу стороны уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению  участвующим в деле лицам не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» - 13 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  18 236 руб. 68 коп. основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., всего в сумме 18 836 руб. 68 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 835 руб.  уплаченную по платежному поручению №6358 от 01.06.2021.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                                    Г. Х. Пономарева