Дело № А43-1896/2022

30 августа 2023 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2023.

Полный текст постановления изготовлен 30.08.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Фединской Е.Н., 

судей  Новиковой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Комитета по ценам и тарифам Московской области, федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 14.04.2023 по делу № А43-1896/2022, 

по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по ценам и тарифам Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Комитета Тульской области по тарифам (ОГРН 1067107006218, ИНН 

<

***>), Министерства конкурентной политики Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (ОГРН     

<

***>,    ИНН    

<

***>),    Федеральной    антимонопольной    службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 75 403 974,41 руб. и неустойки,

при участии представителей сторон: от публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (далее – ответчик) – ФИО2 по доверенности от 08.04.2023 №Д-ЦА/29, сроком действия по 08.04.2024, представлен диплом, документы, подтверждающие изменение фамилии; от публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее – истец) – ФИО3 по доверенности от 05.12.2022 № 239-22, сроком действия до 31.01.2025, представлен диплом; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»  (далее – ПАО «ФСК-Россети», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», ответчик) о взыскании 113 515 191,42 руб., из которых 75 403 974,41 руб. задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС за период с ноября 2019 г. по сентябрь 2021 г., 38 111 217,01 руб. законная неустойка, начисленная за период с 21.12.2019 по 30.01.2023, неустойки начиная с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга, начисленной на сумму задолженности 75 403 974,41 руб., из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы наличием опосредованного технологического присоединения сетей ответчика к сетям истца через энергоустановки третьего лица ФГБУ ГНЦ «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, представляющих собой транзитный переток электроэнергии из сетей истца в сети ответчика через сети третьего лица ФГБУ ГНЦ «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Решением от 14.04.2023 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет по ценам и тарифам Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда от 14.04.2023 и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения настоящего спора по существу в суде апелляционной инстанции от ПАО «ФСК-Россети» в дело поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем по доверенности от 17.05.2022 ФИО4

Комитет по ценам и тарифам Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» заявили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб. 

В судебном заседании представитель ПАО «ФСК-Россети» поддержал ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика не возразил относительно заявленных ходатайств.

Комитет по ценам и тарифам Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ПАО «ФСК-Россети» не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2023 по делу № А43-1896/2022 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные отказы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам и учитывая то, что отказы не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалоб. В связи с этим производство по апелляционным жалобам Комитета по ценам и тарифам Московской области, федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» подлежат прекращению.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2023 по делу № А43-1896/2022 отменить; производство по делу прекратить.

Принять отказ Комитета по ценам и тарифам Московской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  14.04.2023 по делу № А43-1896/2022.

Производство по апелляционной жалобе Комитета по ценам и тарифам Московской области на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от  14.04.2023 по делу № А43-1896/2022 прекратить.

Принять отказ федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  14.04.2023 по делу № А43-1896/2022.

Производство по апелляционной жалобе государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А.Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от  14.04.2023 по делу № А43-1896/2022 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.01.2022 № 7332, государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.04.2023 № 61479.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова национального исследовательского центра «Курчатовский институт» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по поручению от 03.05.2023, номер распоряжения 367776.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее 

постановление

.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Новикова Ю.В. Протасов