Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А12-15629/2023

09 ноября 2023 г.

город Волгоград

  Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г.  

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 г. 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по арбитражному делу по исковому заявлению департамента муниципального  имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к  обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального  района» (ИНН: 3444256842, ОГРН: 1163443051530) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом;  

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом;  

установил:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района»  (далее – ответчик) о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения  от 25.12.2018 № 3/4278 за период с 01.01.2023 по 18.01.2023 в размере 14 508 руб. 58 коп.,  пени за период с 29.07.2022 по 18.01.2023 в размере 42 433 руб. 92 коп., задолженность по  оплате за фактической пользование помещением за период с 19.01.2023 по 28.04.2023 в  размере 83 773 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с  января 2023 по апрель 2023, начисленные с 01.02.2023 по 14.06.2023 в размере 1 832 руб.  95 коп.  

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2023 с общества с  ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района» в  пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда (взысканы  

задолженность в размере 124 864 руб. 37 коп., из которых 14 504 руб. 58 коп. –  задолженность по арендной плате за период с 01.01.2023 по 18.01.2023, 26 582 руб. 17  коп. – задолженность по неустойке за период с 29.07.2022 по 18.01.2023, 83 773 руб. 62  коп. - задолженность по оплате за фактической пользование помещением за период с  19.01.2023 по 28.04.2023. В остальной части в удовлетворении иска было отказано.  

 Из материалов дела видно, что при вынесении названного судебного акта суд не  рассмотрел вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 133 835 руб. 62 коп.  

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Как видно из материалов дела, 25.12.2018 между истцом и ответчиком заключен  договор № 3/4278 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды  (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору  (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

В соответствии с пунктом 8.1 названного договора срок действия договора с  25.12.2018 по 24.12.2023.  

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  

плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды.   

В соответствии с пунктом 4.1 договора размер арендной платы установлен в сумме  24 987 руб. 00 коп. в месяц без учета НДС.  

Согласно пункту 4.2 договора, внесение арендных платежей производится  арендатором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, на  единый казначейский счет.  

Истец указывает, что за период с 01.01.2023 по 18.01.2023 арендная плата не внесена  ответчиком, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 14 504 руб. 58 коп.,  арендная плата за фактическое пользование помещением за период с 19.01.2023 по  28.04.2023 в размере 83 773 руб. 62 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 5.2 названного договора в случае невнесения арендных платежей в сроки,  установленные настоящим договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в  размере 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.  

Истец не учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства  Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды  экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов  экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц,  пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения  моратория, на которых распространяется действие моратория.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся  застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости,  включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом  строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр  проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.  

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня  его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.  

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что правила о моратории распространяются на лицо, которое отвечает  требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в  действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности  и (или) недостаточности имущества либо нет.  

Как следует из правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам  судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по  противодействию распространению на территории Российской Федерации новой  коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного  Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория  является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных  обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения  моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве).  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за  период с 29.07.2022 по 18.01.2023 в размере 26 582 руб. 17 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими  денежными средствами взыскиваются в случае неправомерного удержания этих средств,  

уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица.  

 Из представленного расчета видно, что размер процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.02.2023 по 14.06.2023 составляет 1 832 руб. 95 коп.  и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

 В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.   

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Волгоградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая  компания Центрального района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 01.02.2023 по 14.06.2023 в размере 1 832 руб. 95 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая  компания Центрального района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 руб. 69 коп.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

 Судья А.П. Машлыкин