Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42934/2020

09 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  09 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерное общество "Комплексная защита информации и объектов "Лот" (адрес:  199106, 

<

...>, литер Б, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Кронштадтский морской завод" (адрес: 197762, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литера Ж, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 10 302 642,29 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 06.05.2020)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.12.2019)

установил:

Акционерное общество "Комплексная защита информации и объектов "Лот"  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Кронштадтский морской завод" (далее – Завод) о взыскании 10 166 670,02 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору на выполнение работ для нужд Министерства обороны Российской Федерации по сервисному обслуживанию и ремонту от 07.09.2018 № 1819187303001432209200481/2 (далее - Договор) и 135 972,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 25.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26.05.2020 по день фактической оплаты долга, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора и дополнительных соглашений от 20.05.2019 № 1 и от 11.10.2019 № 2 Общество (исполнитель) выполнило работы по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей и судов Балтийского флота и сдало результат выполненных работ заказчику, а Завод (заказчик) – принял выполненные работы по акту сдачи-приёмки выполненных работ от 22.11.2019 и обязалось оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 10.3 Договора.

Стоимость работ по Договору определяется в протоколе согласования договорной цены и составляет 17 064 618,48 руб., цена Договора является ориентировочной и подлежит переводу в фиксированную с оформлением протокола согласования фиксированной цены по достижению 80% объёма выполняемых работ, но не может превышать вышеуказанную стоимость работ (пункты 4.1 и 4.2 Договора).

Стоимость выполненных по Договору работ с учётом заключения 540 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации от 24.01.2020 № 540/94 по цене на выполнение работ на объекте по Договору составила 16 992 517,41 руб. и, с учётом выплаченного ответчиком аванса задолженность ответчика по Договору составляет 10 166 670,02 руб.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 10 166 670,02 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 10 166 670,02 руб. задолженности и 135 972,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Кронштадтский морской завод" в пользу акционерного общества "Комплексная защита информации и объектов "Лот" 10 166 670,02 руб. задолженности, 135 972,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 26.05.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 74 513 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.