АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5048/2022

г. Новосибирск

16 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 22.06.2022 № 203-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «АДРИАДА-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630024, 

<

...>),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2022 (резолютивная часть объявлена 18.10.2022) признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) и в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «АДРИАДА-СТРОЙ», введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.10.2022. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ размещены 20.10.2022.

Временным управляющим по результатам процедуры наблюдения представлен отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с прилагаемыми к нему документами и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в обоснование которого указано, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства достаточно и первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования кредитора ИП ФИО3 в сумме 2 207 097 рублей 66 копеек. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Текущие судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения временному управляющему в рамках проведения процедуры наблюдения в общей сумме составили 131 505 руб. 00 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразным является введение процедуры конкурсного производство; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Оснований не доверять данным выводам суд не усматривает.

Покрытие судебных расходов в конкурсном производстве предполагается за счет привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в связи с неисполнением обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, а также за счет оспаривания совершенных должником сделок в случае установления факта неисполнения взаимных расчетов по договорам лизинга в отношении автомобиля ДАФ FT XF 105 460, 2017 года выпуска, и прицепа KOGEL SN24, 2013 года выпуска.

13.02.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, и на данном собрании рассмотрен отчет временного управляющего и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На основании такого решения первого собрания кредиторов и при установлении признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, у должника перед кредитором имеется просроченная более трех месяцев задолженность по денежным обязательствам. Размер такой задолженности, учитываемой в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника, составляет 1 179 907 руб. 33 коп. 

Данная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника и на дату судебного заседания не погашена. Доказательств погашения не представлено.

Таким образом, судом находит доказанным, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение никем не оспорено, недействительным не признано.

Оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, судом не установлено.

Таким образом, проанализировав материалы дела и отчет с приложенными к нему документами, учитывая вышеприведенные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд пришел к выводу о наличии необходимых предусмотренных законом оснований для признания должника ООО «АДРИАДА-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 45, пункта 1 статьи 127 и пункта 2 статьи 144 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

Собранием кредиторов была выбрана кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «АДРИАДА-СТРОЙ» - ФИО2, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Изучив информацию от саморегулируемой организацией на предмет соответствия указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также учитывая отсутствие возражений против данной кандидатуры, суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45 и статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «АДРИАДА-СТРОЙ».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ИП ФИО3 при подаче заявления о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «АДРИАДА-СТРОЙ», несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 16 августа 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «АДРИАДА-СТРОЙ» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14877, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 196158, 

<

...>, лит. А, пом. 22Н, оф. 18).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16 августа 2023 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АДРИАДА-СТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                             А.В. Поносов