ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 146353/19-76-1142

г. Москва

01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Системная Энергетика» 

к АО «ФЦНИВТ «СНПО Элерон»

о взыскании по договору № П18-3440 от 06.12.2018 долга в размере 1 835 000 руб. 03 коп., неустойки в размере 86 766 руб. 97 коп. по состоянию на 16.08.2019, по день фактической оплаты

при участии

от истца: ФИО2, генеральный директор, приказ № 4 от 02.07.2018;

от ответчика: не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Системная Энергетика» обратилось с иском о взыскании с АО «ФЦНИВТ «СНПО Элерон» (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения цены иска) по договору № П18-3440 от 06.12.2018 долга в размере 1 835 000 руб. 03 коп., неустойки в размере 86 766 руб. 97 коп. по состоянию на 16.08.2019, по день фактической оплаты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

23.09.2019 через систему «Мой арбитр» ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое отклонено судом на основании ст. 158 АПК РФ, поскольку у суда отсутствуют основания для отложения судебного разбирательства. 

В судебном заседании 16.08.2019 истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении заявленной суммы долга до 1 835 000 руб. 03 коп., увеличении заявленной суммы неустойки до 86 766 руб. 97 коп., по день фактической оплаты, которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 06.12.2018 между ООО «Системная Энергетика» (поставщиком) и АО «ФЦНИВТ «СНПО Элерон» (покупателем) заключен договор поставки № П18-3440, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора, перечня, предусмотренного в Спецификации (приложение № 1 к договору) и технической частью (приложение № 6 к договору), которые являются неотъемлемой частью договора. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 4 225 100 руб. 04 коп., что подтверждается товарными накладными №1 и №2 от 05.02.2019, подписанными сторонами без претензий и замечаний.

В соответствии с п. 2.1. договора поставки оплата товара производится в течение 45 дней с момента поставки всего объема товара (в срок до о 23 марта 2019 года).

В нарушение условий договора ответчик не исполнял обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом, в результате чего до подачи настоящего искового заявления на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 2 435 000 руб. 04 коп. 

После подачи настоящего искового заявления от ответчика на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 600 000 руб., которые зачтены истцом в счет погашения задолженности. Таким образом, на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 1 835 000 руб. 03 коп. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за период с 23.03.3019 по 16.08.2019 составляет 86 766 руб. 97 коп.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства - п. 3 ст. 395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве, не принимаются судом по следующим основаниям. 

Согласно п. 2.1. договора оплата товара производится в течение 45 дней с момента поставки всего объема товара и подписания товарной накладной (ТОРГ-12).

Поставка товара осуществлена 05.02.2019, таким образом срок оплаты наступил 23 марта 2019 года.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

По смыслу ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Изменение сроков и порядка оплаты поставленного товара сторонами не согласовано, в связи с чем, ответчик в нарушение принятых обязательств по своевременной оплате товара в сроки, установленные договором, осуществил частичное погашение долга с просрочкой. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ФЦНИВТ «СНПО Элерон» в пользу ООО «Системная Энергетика» по договору № П18-3440 от 06.12.2018 долг в размере 1 835 000 руб. 03 коп., неустойку в размере 86 766 руб. 97 коп. по состоянию на 16.08.2019, по день фактической оплаты, и государственную пошлину в размере 35 456 руб.  

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина