1003/2020-9893(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-14222/2019

город Саранск

25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва)  

к акционерному обществу «Саранский телевизионный завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 17 816 567 руб. 65 коп., неустойки в  размере 499 947 руб. 59 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца представитель не явился 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности № 14 от  20.01.2020 сроком на три года,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Саранский телевизионный завод»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» (ОГРН  1147746158042, ИНН 7717776826, г. Москва) задолженность в сумме 17 816 567  руб. 65 коп., неустойку в размере 499 947 руб. 59 коп., судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 34 375 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) из федерального бюджета  уплаченную по платежному поручению № 1053 от 05.12.2019 государственную  пошлину в размере 80 207 руб. 58 коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Александров Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:42:24

Кому выдана Александров Сергей Васильевич