Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-12856/2018

г. Тула

18 января 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 января 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2019 г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Председательствующего - Судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору № 34/165 от 24.02.2016г. за август 2018г. в сумме 289 611 руб. 48 коп., пени по состоянию на 24.09.2018г. в сумме 506 руб. 82 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 802 руб.,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО2 представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен увед. 30000027502632

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору № 34/165 от 24.02.2016г. за август 2018г. в сумме 289 611 руб. 48 коп., пени по состоянию на 24.09.2018г. в сумме 506 руб. 82 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 802 руб.,

От истца поступило заявление в котором от взыскании задолженности на сумму 289 611 руб. 48 коп. заявлен отказ, просит взыскать пени в размере 5 499 руб. 56 коп. Уточнения исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика. 

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подлежат удовлетворению.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) и ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №34/165 от 24.02.2016 г., согласно которому исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с указанным договором истец в августе 2018г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 289 611 руб. 48 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за август 2018г. от 31.08.2018г. подписанного сторонами.  

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд из материалов дела не усматривает, заявленный истцом отказ от иска на сумму 289 611 руб. 48 коп. следует принять.

В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пеню.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии за август 2018г. составили 5 499 руб. 56 коп. за период с 18.09.2018г. по 26.11.2018г. 

Судом расчёт пени в сумме 5 499 руб. 56 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 26.11.2018 г. в размере 5 499 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

         Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

За рассмотрение исковых требований в арбитражном суде в размере 295111 руб. 04 коп., государственная пошлина подлежащая уплате в федеральный бюджет составляет 8 896 руб.

       Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 8 802 руб.  

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 8 802 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

Государственная пошлина в сумме 94 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 289 611 руб. 48 коп. принять, производство по делу в этой части прекратить.

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» в пользу Публичного Акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» неустойку (пеню) в размере 5 499  руб. 56 коп. рассчитанную по состоянию на 26.11.2018, судебные расходы в размере 8 802 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 94 руб.

        На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко