АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа, 

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru

                                 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13251/2016

г. Уфа

25 января 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи               Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камкиной А.А., рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117997, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СибайЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 453830, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт;

от должника ФИО2, представитель по доверенности;

от учредителей должника: ФИО2, представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.

                                            установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибайЛесПром» (далее по тексту –             ООО «СибайЛесПром»  или должник) несостоятельным (банкротом), так как должник имеет непогашенную более трех месяцев задолженность перед заявителем по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 13044 от 19.09.2013, сумма которой по состояния на 30.05.2016 составляет 14 394 051,31 рублей, в том числе: 13 487 438,60 рублей – ссудная задолженность, 523 347,14 рублей – проценты за кредит, 379 388.92 рублей – задолженность по неустойке, 3 876,65 рублей – плата за ведение ссудного счета. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                         31 августа 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2016 года) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении               ООО «СибайЛесПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее по тексту – Союз «СРО АУ СЗ»), назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 167 от 10.09.2016.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе и пояснениям временного управляющего в судебном заседании, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СибайЛесПром» временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, так как дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника (об отсутствии сведений для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства). 

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 17 253 302,71 рублей (в том числе вторая и третья очередь).

Временный управляющий ФИО1 представил в судебное ходатайство, согласно которому просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсного управляющего.

Представитель должника и представитель учредителей должника возражений не заявил, поддержал ходатайство временного управляющего.

В суд поступило представление Союз «СРО АУ СЗ» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «СибайЛесПром» от 26 декабря 2016 года. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)».    

Первым собранием кредиторов ООО «СибайЛесПром» в числе иных также приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СибайЛесПром» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе Союза «СРО АУ СЗ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего ООО «СибайЛесПром».

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям статьи 74 названного Закона.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона                               «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания      ООО «СибайЛесПром» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Союза «СРО АУ СЗ» направил представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1 соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО1  конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СибайЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 453830, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибайЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 453830, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СибайЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 453830, 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12701 от 10.12.2012; адрес для почтовой корреспонденции: 420012, Республика Татарстан, город Казань, а/я 198), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ», адрес: 191015, Россия, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, № 43б).

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона                                        «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибайЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 453830, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117997, 

<

...>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                             И.М. Хайдаров

____________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/