Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-8931/2017

15 ноября 2017 года

г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Устюговой Т.Н., рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (правопреемник - ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «НОРМАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614081, 

<

...>, этаж 4, офис 401)  несостоятельным (банкротом),

При  участии: 

временный управляющий – ФИО3 (паспорт);

от должника – ФИО4 (паспорт, доверенность).

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2017 года заявление ФИО2 признано обоснованным и в отношении ООО «НОРМАН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 5053, адрес 614097, 

<

...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете КоммерсантЪ №88 от 20.05.2017.

Рассмотрение дела по существу назначено на 15 ноября 2017 г.

Временный управляющий представил в материалы отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, материалы собрания кредиторов от 10 ноября 2017 г. и ходатайство о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе судебного заседания временный управляющий пояснил следующее. Проведенный анализ финансового состояния показал, что в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно. Активов должника достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства. Имеются 12 объектов недвижимости, торговое оборудование. Существенная часть дебиторской задолженности составляют обязательства других членов группы компаний, которые в настоящее время также находятся в процедурах банкротства. По этой причине вероятность взыскания дебиторской задолженности в полном объеме невысока. Объекты недвижимости, принадлежащие должнику, находятся в залоге у ПАО «Сбербанк России», основного кредитора должника.

Обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов, составляют 3 388 082 248 рублей. Более 90 процентов обязательств связано с поручительством должника по обязательствам других предприятий, входящих в группу компаний. 

Представитель должника поддержала доводы временного управляющего.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19 июня 2003 г., предприятию присвоен ОГРН 

<

***>. Должник осуществлял деятельность, связанную торговлей продуктами питания, в основном – алкогольной продукцией.

Согласно данным бухгалтерской отчетности, активы должника по состоянию на 31 декабря 2016 г. составляли 460 934 000 рублей и состояли из внеоборотных активов – основных средств балансовой стоимостью 130 822 000 рублей; а также дебиторской задолженности стоимостью 330 112 000 рублей.

Совокупный размер обязательств, отраженных в балансе должника на 31 декабря 2016 г., составил 216 533 000 рублей.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. 

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом, открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, поскольку совокупная задолженность превышает 300 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

Поскольку у должника имеются активы, за счет которых возможно финансирование процедуры конкурсного производства, нет оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу. 

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало саморегулируемую организацию, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Западного округа». Указанная организация предоставила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о его соответствии требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу госпошлина по делу относится на должника. Поскольку судебные расходы по делу понесены первоначальным заявителем, их следует взыскать в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Норман», открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Норман» ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции 614077, 

<

...>), установив ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 апреля 2018 г., 10 часов 30 минут.

Взыскать с ООО «Норман» в пользу ФИО1  судебные расходы в возмещение уплаченной госпошлины, в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме.

Судья                                                                                   В.Ю. Калугин