АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52,  г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4587/2019

18 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,           при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва секретарём ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя истца, Республиканского агентства лесного хозяйства  –ФИО3 (доверенность №55/2020 от 01.01.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Витимгеопром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании недоначисленных сумм арендной платы по договору аренды лесного участка от 17.07.2017 № 62-17 за 2017 год – 3 193 рублей 22 копеек, за 2018 год – 2 140 рублей 43 копеек,

установил:

Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу «Витимгеопром» (далее – ответчик, ЗАО «Витимгеопром») о взыскании недоначисленных сумм задолженности по арендной плате в размере: за 2017 год – 3 193 рублей 22 копеек, за 2018 год – 2 140 рублей 43 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор аренды лесного участка №62-17 от 17.07.2017, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 1,89 (18 900 м?) га, расположенный в Республике Бурятия, МО «Баунтовский эвенкийский район», Витимское лесничество, Уакитское участковое лесничество, квартал 270, части выделов 3, 11, 31, 34, 36.  Согласно расчету при вычислении суммы платежа применялся поправочный коэффициент в отношении лесного участка, расположенного на нелесных землях – 0,75. В 2019 году при проведении плановой проверки Агентства Рослесхозом (г. Москва) по исполнению переданных полномочий в области лесных отношений были выявлены нарушения в части расчета арендной платы по договору. В соответствии с позицией Федерального агентства лесного хозяйства применение понижающего коэффициента (0,75) для лесных участков, располагающихся на нелесных землях (карьерах, лугах, ручьях, отвалах, реках, гольцах и других нелесных землях), не допустимо.  Истец полагает, что в связи с применением данного коэффициента произошло занижение арендной платы, недополученный доход в федеральный бюджет составил: за  2017 год - 3 193 рублей 22 копеек, за 2018 год – 2 140 рублей 43 копеек.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 424, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. Указал, что обязательства по внесению арендной платы им выполнялись в полном объеме, арендуемый лесной участок относится к нелесным землям, на котором находятся дражные отвалы, ручей. Просил в удовлетворении иска отказать.

Определением суда от 12 июля 2019 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 10 сентября 2019 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик,  закрытое акционерное общество «Витимгеопром», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал дополнительные пояснения по делу, представил копии постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 по делу №А10-4800/2019, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года по делу №А10-4803/2019.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 11 февраля 2020 года.

После объявленного перерыва ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно договору аренды лесного участка №62-17 от 17.07.2017 Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – арендодатель, агентство) на основании распоряжения от 12.07.2017 №94-рл обязуется предоставить, а ООО «Витимгеопром» (далее – арендатор, общество) обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 1,89 га (18 900 кв.м.), местоположение: Республика Бурятия, МО «Баунтовский эвенкийский район», в границах Витимского лесничества, Варваринского участкового лесничества, Уакитского участкового лесничества, квартал 270, части выделов 3, 11, 31, 34, 36. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 63-2017-05. Земельный (лесной) участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 03:24:250101:3 (пункты 1, 2 договора).

В пункте 3 указано, что границы лесного участка определены в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, а также указаны в схеме расположения лесного участка (приложение №1). Характеристики лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении №2.

Пунктом 4 договора установлено, что арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для разработки месторождений полезных ископаемых.

Согласно пункту 5 договора, арендная плата составляет 9 757 рублей 94 копейки в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении №3.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 22 договора срок действия договора установлен с даты государственной регистрации по 01.01.2020.

Существенные условия об объекте аренды, арендной плате сторонами согласованы.

В силу статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Между сторонами возникли правоотношения по договору аренды, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Иск заявлен о взыскании недополученной арендной платы в результате ее занижения в связи с ошибочным применением коэффициента 0,75 в отношении лесного участка, расположенного на нелесных землях.

Согласно расчету арендной платы (приложение № 3 к договору аренды) поправочный коэффициент 0,75 применен в отношении лесного участка, расположенного на нелесных землях: дражные отвалы, ручей.

Истец полагает, что данный коэффициент не подлежал применению, в связи с чем, не получена арендная плата за 2017 год – 3 193 рублей 22 копеек, за 2018 год – 2 140 рублей 43 копеек.

В соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Частью 3 указанной статьи установлено, что при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Согласно 4 статьи 73 Лесного  кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе при использовании лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых (приложение (таблица) №14).

Согласно абзацу 3 пункта 8 таблицы 14 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых в силу естественно-географических условий не могут произрастать древесные породы лесных насаждений, или занятых рединами, применяется наименьший размер ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации (муниципального образования), с коэффициентом 0,75.

Исходя из буквального толкования абзаца 3 пункта 8 таблицы 14 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, понижающие коэффициенты применяются исходя из фактического состояния конкретного арендуемого лесного участка, обладающего определенными свойствами в силу тех или иных объективных причин.

Данная правовая позиция отражена в постановлениях Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 по делу №А10-4800/2019, от 05 декабря 2019 года по делу №А10-4803/2019.

Согласно таксационному описанию лесного участка квартал 270 части выдела 3, 11, 31, 34 являются дражными отвалами.

Согласно таксационному описанию лесного участка квартал 270 часть выдела 36 является ручьём.

Листы 1078- 1081  таксационного описания лесного участка (квартал 270 выдела 3, 11, 31, 34, 36)  данных о древесных лесных насаждениях не содержат.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Представителем истца в судебном заседании подтвержден факт того, что переданные ответчику в аренду земли не являются лесными.

Оценив и исследовав предоставленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности применения при определении размера арендной платы коэффициента 0,75, предусмотренного пунктом 8 таблицы 14 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.

Доводы истца о занижении размера арендной платы не состоятельны. Требование истца о взыскании недополученного дохода в размере доначислений арендной платы не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, который в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Белоглазова Е.В.