Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27913/2024

30 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕРНОГОРАВТОТРАНС» (адрес:  628616, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ. 9П, Д.4, ПАНЕЛЬ10, ГРН: 1038601763551, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 860301001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (адрес: 196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ТАШКЕНТСКАЯ, Д. 3, К. 3 ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001);

о взыскании, 

 

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 28.05.2024,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.06.2024,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕРНОГОРАВТОТРАНС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» о взыскании 10 330 080 руб. задолженности по договору на оказание услуг специализированной техники от  16.08.2021 № 824-ГСП2-2021.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГСП-2» (Заказчик) и ООО «Черногоравтотранс» (Исполнитель) заключен Договор на оказание услуг специализированной техникой № 824-ГСП2-2021 от 16.08.2021 г., согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по заданию Заказчика оказать услуги с использованием специализированной техники (автобуса специального на базе НЕФАЗ 4208-34 или аналогов), принадлежащей Исполнителю, а Заказчик обязался принять и оплатить фактически оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями Договора.  

            В соответствии с п. 1.2. Договора услуги оказываются Исполнителем на объектах: «Дообустройство второго опытного участка Ачимовских отложений Уренгойского НГКМ на полное развитие. УКПГ-21».

Согласно п. 3.1.2. Договора Заказчик обязался производить оплату услуг в порядке и сроки, установленные в Договоре.

Оплата оказанных услуг согласно п. 5.3. Договора производится Заказчиком на основании выставленных счетов в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Согласно Акту № АТ000001166 от 31.08.2022 г., Реестру по оказанным услугам за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. по Договору за август 2022 г. оказано услуг на сумму 1 239 609 руб. 60 коп.

Согласно Акту № АТ000001167 от 30.09.2022 г., Реестру по оказанным услугам за период с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. по Договору за сентябрь 2022 г.  оказано услуг на сумму 1 239 609 руб. 60 коп.

Согласно Акту № АТ000001239 от 31.10.2022 г., Реестру по оказанным услугам за период с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. по Договору за октябрь 2022 г. оказано услуг на сумму 3 842 789 руб. 76 коп. 

Согласно Акту № АТ000001377 от 30.11.2022 г., Реестру по оказанным услугам за период с 01.11.2022 г. по 31.11.2022 г. по Договору за ноябрь 2022 г. оказано услуг на сумму 3 078 363 руб. 84 коп.

Согласно Акту № АТ000001447 от 28.12.2022 г., Реестру по оказанным услугам за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. по Договору за декабрь 2022 г. оказано услуг на сумму 929 707 руб. 20 коп.

Всего за период с августа по декабрь 2022 года было оказано услуг на общую сумму 10 330 080 руб. 

Оплата за транспортные услуги, оказанные с августа по декабрь 2022 г., со стороны Заказчика не произведена, акты оказанных услуг, которые неоднократно направлялись в адрес ответчика, по настоящий момент не подписаны и не возвращены.

Истцом была направлена письменная претензия о погашении задолженности за оказанные услуги за исх. № 1020 от 03.11.2023 г.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вопреки доводам ответчика спорый договор относится к договору возмездного оказания услуг, заключен по правилам главы 39 ГК РФ, а не договор перевозки груза по правилам главы 40 ГК РФ. 

По договору возмездного оказания услуг в соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказанные Ответчику услуги нельзя квалифицировать в качестве транспортно-экспедиционных по Федеральному закону «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. (далее по тексту – Закон о транспортной экспедиции), не имеется также оснований для применения специального годичного срока исковой давности. Законом о транспортной экспедиции определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности – порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (статья 1). 

Правоотношения сторон по оказанию Истцом услуг специализированной техникой регулируются положениями главы 39 ГК РФ, установленный ст. 196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности Истец не пропустил.

            В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Продолжительность общего срока исковой давности согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 (три) года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

            На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

В соответствии с абзацем 1 ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В отношении обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, в абзаце 2 ч. 2 данной статьи предусмотрено, что срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Принимая во внимание, что Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в Договоре (ч. 1 ст. 781 ГК РФ), определение начала течения срока исковой давности по требованию Исполнителя об оплате оказанных им услуг требует учета установленных Договором правил, позволяющих определить предельный срок, до истечения которого Ответчик должен произвести оплату.

Оплата оказанных услуг согласно п. 5.3. Договора производится Заказчиком (Ответчиком) на основании выставленных счетов в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг.

            В настоящем деле рассматривается требование Истца о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги, в связи с чем установленный ст. 13 Закона о транспортной экспедиции специальный срок исковой давности при разрешении данного спора не подлежит применению. 

К заявленным Истцом требованиям применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, который Истцом не пропущен. 

Досудебный претензионный порядок Истцом соблюден, досудебная претензия Истца о погашении задолженности за оказанные услуги  с исх. № 1020 от 03.11.2023 г. оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение обстоятельств оказания Истцом транспортных услуг Ответчику,  путевые листы его представителем не подписаны, каких-либо доверенностей на подписавших путевые листы со стороны Заказчика лиц Истец в дело не представил, полномочия подписантов имеющимися в деле доказательствами не подтверждены.

В представленных в материалы дела путевых листах, подлинность которых не оспаривается Ответчиком, на обратной стороне в графе «отметка о выполнении задания» имеются штампы и подписи заместителя начальника автотранспортного управления ОП «Новый Уренгой» ФИО4, уполномоченного ООО «ГСП-2» на основании Доверенности № 1318 от 01.04.2022 г., Доверенности № 1891 от 01.10.2022 г. Уполномоченный представитель Ответчика на основании обозначенных доверенностей уполномочен подписывать первичные учетные документы по работе транспортных средств и механизмов (путевые листы, сменные рапорты, ТТН, ТН). 

Полученные заявки на предоставление услуг исполнены Истцом надлежащим образом в соответствии с требованиями Договора, специальная техника в августе 2022 г., сентябре 2022 г., октябре 2022 г., ноябре 2022 г., декабре 2022 г. была предоставлена в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1.2. Договора Заказчик обязался производить оплату услуг в порядке и сроки, установленные в Договоре. Оплата оказанных услуг согласно п. 5.3. Договора производится Заказчиком на основании выставленных счетов в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик подписывает акт оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Исполнителя пакета документов, указанных в п. 4.1. Договора и один экземпляр направляет Исполнителю.

Как следует из п. 4.3. Договора в том случае, когда Заказчик не согласен с предоставленным актом (или его частью), Заказчик предоставляет мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта.

В связи с тем, что досудебная претензия Истца о погашении задолженности за оказанные услуги с исх. № 1020 от 03.11.2023 г. оставлена Ответчиком без ответа, направленные Истцом в полном объеме бухгалтерские документы (Акт оказанных услуг    № АТ000001166 от 31.08.2022 г., реестр по оказанным услугам № 000001259 за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г., счет-фактура № АТ000001166 от 31.08.2022 г., Акт оказанных услуг № АТ000001167 от 30.09.2022 г., реестр по оказанным услугам № 000001261 за период с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г., счет-фактура № АТ000001167 от 30.09.2022 г., Акт оказанных услуг № АТ000001239 от 31.10.2022 г., Реестр по оказанным услугам № 000001180 за период с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г., счет-фактура № АТ000001239 от 31.10.2022 г., Акт оказанных услуг № АТ000001377 от 30.11.2022 г., Реестр по оказанным услугам № 000001397 за период с 01.11.2022 г. по 31.11.2022 г., счет-фактура № АТ000001377 от 30.11.2022 г., Акт оказанных услуг № АТ000001447 от 28.12.2022 г., Реестр по оказанным услугам № 000001476 за период с 01.12.2022 г. по 11.12.2022 г., счет-фактура № АТ000001447 от 28.12.2022 г.) оставлены Ответчиком без мотивированного отказа Истец обратился в арбитражный суд с целью взыскания задолженности за надлежащим образом оказанные услуги. 

   В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Материалами дела, в том числе представленными истцом  актами сдачи-приемки оказанных услуг, счетами-фактурами, реестрами оказанных услуг, подписанных сторонами, подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕРНОГОРАВТОТРАНС» 10 330 080 руб. долга, 74 650 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.