ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                              Дело № А40-263842/20-16-1683

17.05.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 17.05.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (129110, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>

к Акционерному обществу «Корпорация «Московский институт теплотехники» (127273, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа в размере 1 017 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 270/20 от 29.12.2020 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 30/59-11 от 26.01.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Корпорация «Московский институт теплотехники» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 017 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, не признав исковые требования, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 19.12.2017 г. заключен договор № 902-Д417/17/226 об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций (далее – Договор) на основании статьи 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрен порядок предоставления бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями.

Согласно пункту 1.1 Договора Госкорпорация «Роскосмос» предоставляет Застройщику бюджетные инвестиции на условиях, установленных Договором, для чего Застройщик передает, а Госкорпорация «Роскосмос» принимает и оплачивает 101 700 штук акций Застройщика.

В соответствии с подпунктом 4.1.2 Договора Госкорпорация «Роскосмос» после подписания Договора обязуется перечислить бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3 Договора, на лицевой счет Застройщика.

Пунктом 2.3 Договора определена общая сумма сделки по Договору, которая составляет 101 700 000  руб.

Во исполнение подпункта 4.1.2 Договора платежным поручением от 25.12.2017           № 647332 бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3. Договора, перечислены Госкорпорацией «Роскосмос» на лицевой счет АО «Корпорация «МИТ» в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора бюджетные инвестиции предоставляются Застройщику на осуществление работ по объекту капитального строительства «Техническое перевооружение научных, проектно-конструкторских, инженерно-лабораторных подразделений, испытательной базы и механо-заготовительного производства для разработки, отработки, серийного производства и обеспечения эксплуатации изделий и агрегатов комплексов типа «Я» (далее – Объект).

Согласно подпункту 4.2.27 Договора Застройщик обязуется представлять в Госкорпорацию «Роскосмос» в течение 5 (пяти) лет в срок к 1 мая каждого года, следующего за годом получения бюджетных инвестиций, отчет о достижении показателей эффективности реализации застройщиком ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы» по форме, согласованной с Госкорпорацией «Роскосмос»

В нарушении требования пункта 4.2.27 Договора Застройщик не представил указанную отчетность в срок к 01.05.2018 г.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Застройщиком сроков, установленных подпунктами 4.2.7, 4.2.8, 4.2.10, 4.2.14, 4.2.16, 4.2.27, 4.2.28, пунктом 5.2 Договора, и принятия Госкорпорацией «Роскосмос» решения о взыскании неустойки Застройщик обязан уплатить штраф в размере 1 % от суммы, указанной в пункте 2.3 Договора, за каждый случай нарушения в течение 10 дней с даты предъявления Госкорпорацией «Роскосмос» соответствующего требования.

В связи с тем, что Ответчик не представил отчетность, предусмотренную подпунктом 4.2.27 Договора в срок к 01.05.2018 г, штраф за просрочку составил 1 017 000 руб. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что требования к договору были установлены Постановлением Правительства от 15.02.2017 г. № 190.

По мнению ответчика, требования, изложенные в постановлении Правительства не предусматривают привлечение получателей бюджетных средств к ответственности за несвоевременную подачу отчетов. 

Суд отклоняет данный довод, так как при заключении договора ответчик был осведомлен об ответственности за нарушение обязательств и выразил свое согласие с соответствующими условиями договора, тем самым предполагая возможность наступления для него негативных последствий, связанных с применением договорной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. 

Постановлением Правительства от 15.02.2017 г. № 190 устанавливаются обязательные требования к договорам о предоставлении бюджетных инвестиций, однако не запрещается устанавливать по соглашению сторон дополнительные меры ответственности. 

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Таким образом, подписав Договор без замечаний и возражений, ответчик принял на себя все обязанности, установленные Договором, в том числе в части сроков предоставления отчетности, а также согласился с установленными Договором мерами ответственности.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333         ГК РФ).

Оснований для снижения неустойки, установленных п. 2 ст. 333 ГК РФ, ответчиком не представлено.

При этом, отсутствие доказательств наличия у истца каких-либо негативных последствий не имеет правового значения, так как закон не обуславливает реализацию права на взыскание штрафа и неустойки ни наличием таких последствий, ни обязанностью истца по их доказыванию. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Корпорация «Московский институт теплотехники» в пользу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» штраф в размере 1 017 000 (один миллион семнадцать тысяч) рублей.

       Взыскать с Акционерного общества «Корпорация «Московский институт теплотехники» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 170 (двадцать три тысячи сто семьдесят) рублей.

       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин