ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-3995/2024

  20АП-5992/2024, 20АП-6078/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2025

Постановление изготовлено в полном объеме  24.01.2025

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Капустиной Л.А. и Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., при участии в судебном заседании до перерыва 13.01.2025, проводимом с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, от управления по строительству и развитию территорий города Брянска – представителя ФИО1 (доверенность от 09.01.2025 № 28/1), в отсутствие иных сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, после перерыва 22.01.2025 в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» г. Брянска и муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице управления по строительству и развитию территорий города Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2024 по делу № А09-3995/2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛюксОйл-СервисБрянск» (далее – ООО «ЛюксОйл-СервисБрянск», г. Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» г. Брянска (далее – МКУ «УКС» г. Брянска, г Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и муниципальному образованию «городской округ город Брянск» в лице управления по строительству и развитию территорий города Брянска (г. Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 14 509 958 руб. 86 коп. задолженности за выполненные работы по акту о приемке выполненных работ от 15.04.2024 № 4 и 593 813 руб. 62 коп. неустойки за период с 23.02.2024 по 21.05.2024 за нарушение срока оплаты по акту о приемке выполненных работ от 05.02.2024 № 3.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2024 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчики обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просили решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

09.01.2025 к судебному заседанию 13.01.2025 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ООО «ЛюксОйл-СервисБрянск» № 32/656-01/2025 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором также заявлено ходатайство о рассмотрении данного отказа в отсутствие его представителя.

Протокольным определением от 13.01.2025 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.01.2025.

14.01.2025 к судебному заседанию 22.01.2025 в суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление № 32/656-04/2025 об отказе от исковых требований, в котором ООО «ЛюксОйл-СервисБрянск» просило не рассматривать по существу ходатайство от 09.01.2025 № 32/656-01/2025 об отказе от иска, принять выраженный в настоящем ходатайстве отказ ООО «ЛюксОйл-СервисБрянск» от иска в полном объеме и прекратить производство по делу; рассмотреть настоящее ходатайство и провести судебное заседание 22.01.2025 в отсутствие уполномоченного представителя истца; возвратить истцу из федерального бюджета 43 322 руб. 50 коп. уплаченной госпошлины по иску.

К судебному заседанию после перерыва 22.01.2025 управление по строительству и развитию территорий города Брянска представило письменные пояснения, из которых следует, что ответчик не возражает против принятия судом отказа от иска, просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности от 17.04.2024 ФИО2

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что он заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса принимается судом. 

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2024 по делу № А09-3995/2024 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Согласно частьи 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 43 322 руб. 50 коп. (86645/2) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Уплаченная МКУ «УКС» г. Брянска при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб. поручением о перечислении на счет от 06.09.2024 № 126975 подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268 – 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ от иска принять. 

Решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2024 по делу                                            № А09-3995/2024 отменить. 

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксОйл-СервисБрянск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 322 руб. 50 коп., перечисленную платежным поручением от 22.04.2024 № 835.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную поручением о перечислении на счет от 06.09.2024 № 126975 (плательщик – финансовое управление Брянской городской администрации).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                           

                Н.В. Егураева

                Л.А. Капустина

                В.А. Устинов