АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru  info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952  тел. 460-945

 

Именем  Российской  Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

мотивированное решение по делу, рассматриваемому 

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-4267/2018

г. Южно-Сахалинск

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 20 сентября 2018 года. Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А59-4267/2018

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН. 1027700430889, ИНН 

<

***>, ул. Спартаковская, д. 2Б, 

<

...>) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. 3-я 

<

...>, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693014) 

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения за период с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года в сумме 156 860,34 рублей, законной неустойки за период с 16 марта 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 2 856,62 рубля, законной неустойки, начиная с 01 июня 2018 года по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 (далее – истец, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» (далее – ответчик, ООО УК «ПМК Жилсервис») о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения за период с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года в сумме 156 860,34 рублей, законной неустойки за период с 16 марта 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 2 856,62 рубля, законной неустойки, начиная с 01 июня 2018 года по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения.

20.09.2018 вынесена резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

26.09.2018 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Срок подачи заявления об изготовлении мотивированного решения заявителем соблюден.

Как установлено судом из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор № 04-09-65-02-062 от 13.06.2017 холодного водоснабжения (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту (исполнителю) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи в целях предоставления коммунальных услуг, в том числе потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, а абонент (исполнитель) обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды, оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, определенные договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением холодной воды.

Стоимость холодной воды рассчитывается по тарифам установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1).

Согласно пункту 3.5 договора в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Организацией ВКХ, абонент перечисляет плату за полученную холодную воду до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды на основании счетов-фактур, выставляемых Организацией ВКХ к оплате, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

В соответствии с разделом 5 договора коммерческий учет холодной воды осуществляется на основании приборов учета либо расчетным способом в случаях, предусмотренных законодательством.

Договор действует по 31.12.2017, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия ( в том числе расчетов) – до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 15.1, 15.2).

В период февраль-март 2018 года истец передал ответчику холодную воду, в связи с чем направил в адрес ответчика акты: № 00ГУ-012578 от 28.02.2018, № 00ГУ-019072 от 31.03.2018, выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оплату стоимости коммунального ресурса не произвел,  задолженность в спорный период составила 156 860 рублей 34 копейки.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком сложились отношения, связанные с водоснабжением и регулируемые нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в адрес ответчика направлены акты об оказании услуг по водоснабжению.

Подписанные со стороны абонента акты в адрес Организации ВКХ возвращены не были, вместе с тем каких-либо возражений по объему либо качеству холодного водоснабжения абонентом заявлено не было. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт передачи в адрес ответчика коммунального ресурса на заявленную сумму.

При этом доказательств наличия задолженности в ином размере, чем заявлено истцом, а также доказательств ее погашения ответчик не представил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в отношении основной задолженности за спорный период подлежат удовлетворению в полном объеме.         

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) в размере 2 856 рублей 62 копейки, начисленной за период с 16.03.2018 по 31.05.2018.

Поскольку факт нарушения обязательств ответчиком судом установлен, требование о взыскании пени заявлено правомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен истцом на основании части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с применением ключевой ставки Банка России 7,25% годовых.

Согласно части 6.4 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 273-ФЗ, распространяющей свое действие на договор между истцом и ответчиком (заключен до 10.08.2017 – 13.06.2017), управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом скорректирован в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной оплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в указанном Обзоре, закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.

Соответственно, для закрепления механизма возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда необходимо применять ставку на день вынесения судом судебного акта.

Согласно Информации Центрального Банка Российской Федерации от 14.09.2018 с 17.09.2018 ключевая ставка установлена в размере 7,5%. То есть, на дату вынесения резолютивной части решения суда – 20.09.2018 при расчете законной неустойки  подлежит применению ключевая ставка 7,5%.

Истцом применена ставка в размере 7,25% годовых.

Кроме того, истцом неверно определены даты начала периодов просрочки исполнения обязательства – с 16 числа месяца, следующего за расчетным.

При буквальном толковании пункта 3.5 договора днем исполнения обязательства по оплате стоимости холодного водоснабжения является 20 число месяца, следующего за расчетным. Соответственно, период просрочки начинает исчисляться с 21 числа.

С учетом изложенного расчет неустойки выглядит следующим образом.

Задолженность за февраль 2018 года:

104 657,49 руб. х 60 дней (21.03.2018 – 19.05.2018) х 1/300 х 7,5% =1569,86 руб.

104 657,49 руб. х 12 дней (20.05.2018 – 31.05.2018) х 1/170 х 7,5% =554,07 руб.

Задолженность за март 2018 года:

52 202,85 руб. х 41 день (21.04.2018 – 31.05.2018) х 1/300 х 7,5% =535,08 руб.

Всего: 2 659 руб. 01 коп.

С учетом изложенного с ответчика взыскивается неустойка в размере 2 659 руб. 01 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки, начиная с 01.06.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей по день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

В силу разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Формулой части 6.4 статьи 13 Закона о «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено начисление неустойки с поэтапным увеличением доли ставки с 1/300 до 1/170 (с 61 дня по 90 день просрочки), 1/130 (с 91 дня).

Учитывая приведенную формулу, неустойка по день фактического исполнения обязательства присуждается в следующем порядке:

по задолженности за февраль 2018: с 21.03.2018 по 19.05.2018 (60 дней просрочки; с 20.05.2018 по 18.06.2018 – 90-й день).

Учитывая, что неустойка за период по 31.05.2018 взыскана в твердой сумме, истцу присуждается неустойка с 01.06.2018 по 18.06.2018 в размере 1/170 от ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 19.06.2018 по день фактического исполнения обязательства – в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По задолженности за март 2018: с 21.04.2018 по 19.06.2018 (60 дней просрочки; с 20.06.2018 по 19.07.2018 – 90-й день).

Учитывая, что неустойка за период по 31.05.2018 взыскана в твердой сумме, истцу присуждается неустойка с 01.06.2018 по 19.06.2018 в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 20.06.2018 по 19.07.2018 – в размере 1/170 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 20.07.2018 по день фактического исполнения обязательства – в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Руководствуясь вышеизложенным, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 792 рубля исходя из размера заявленных требований 159 716 руб. 96 коп.

Судом удовлетворены требования в части – на сумму 159 519 руб. 35 коп. (основная задолженность в размере 156 860 руб. 34 коп. + неустойка в размере 2 659 руб. 01 коп.).

Учитывая результаты рассмотрения спора, в силу статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 784 рубля 83 копейки (159 519, 35 х 5792 руб. / 159 716,96 руб.). Судебные расходы пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых судом отказано, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 задолженность по договору холодного водоснабжения за период с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года в сумме 156 860 рублей 34 копейки, пени за период с 21 марта 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 2 659 рублей 01 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 784 рубля 83 копейки, всего – 165 304 (сто шестьдесят пять тысяч триста четыре) рубля 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 законную неустойку (пени) в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2018 года по 18.06.2018 года, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2018 года по день фактической уплаты с начислением на сумму основного долга, составляющего 104 657 рублей 49 копеек.  Со дня частичного уменьшения суммы основного долга, указанного в настоящем абзаце, неустойку начислять на оставшуюся сумму долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 законную неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2018 года по 19.06.2018 года, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, - начиная с 20.06.2018 года по 19.07.2018 года, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, - начиная с 20.07.2018 года по день фактической уплаты с начислением на сумму основного долга, составляющего 52 202 рубля 85 копеек.  Со дня частичного уменьшения суммы основного долга, указанного в настоящем абзаце, неустойку начислять на оставшуюся сумму долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                           Т.С. Горбачева