14/2018-167684(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-21211/2018 

г. Нижний Новгород «05» сентября 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-393) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Приокский комплекс» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом.  

при участии в судебном заседании представителей:  истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2018,  

ответчика: ФИО3, доверенность от 10.02.2018. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не препятствовать обществу с ограниченной  ответственностью «Приокский комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользовании линией электропередач, расположенной на земельном участке с кадастровым  номером 52:18:0040289:346, по адресу: 

<

...> и № 3.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Приокский комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000  рублей государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.  Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа г.  Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Бодрова Н.В.