Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42685/2025

25 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Русмарин-Лоджистик" (198097, 

<

...>, литер БН, пом. 9Н, офис 205-Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2020, ИНН: 

<

***>) 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Русская Импортно Экспортная Группа" (115054, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Дубининская, д. 11/17, стр. 3, помещ. 10Б/П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2024, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 582.839 руб. 79 коп. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русмарин-Лоджистик" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Импортно Экспортная Группа" (далее – ответчик) с требованием о взыскании на основании договора №РМЛ-21-1904 от 06.11.2024 – 516 220 руб. 35 коп. долга, 66 619 руб. 44 коп. неустойки за период с 14.12.2024 по 24.04.2025, неустойки, начисляемой на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 24.04.2025 по дату исполнения обязательства.

Определением от 27.05.2025 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Русмарин-Лоджистик» (экспедитор) и ООО «Русимпэксгрупп» (заказчик) заключен договор № РМЛ-21-1904 от 06.11.2024 на осуществление транспортно-экспедиционных услуг внешнеторговых грузов номенклатуры заказчика, ввозимых в Российскую Федерацию, а также по оказанию услуг по перевалке на терминале, организации краткосрочного хранения груза на СВХ и по организации доставки груза автотранспортом либо железнодорожным транспортом до грузополучателя.

На основании договора, в рамках поручения (заявки) экспедитору №АЕ202411061 от 14.11.2024 экспедитор оказывал услуги по перевозке груза (Fireplace Insert) по маршруту Амбарли, Турция - Новороссийск, РФ, морским видом транспорта с экспедированием в порту прибытия.

По прибытию груза в порт г. Новороссийска, для проведения процедуры таможенного оформления, заказчику необходимо было произвести платежи по таможенному сбору, таможенной пошлине, а также НДС.

В соответствии с положениями ст. 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее — ТК ЕАЭС), плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных платежей является по своей природе публичным обязательством, возникающим между хозяйствующим субъектом и государственным органом как необходимое условие таможенного оформления товаров.

Положения ст. 83 ТК ЕАЭС устанавливают, что декларантом является лицо, обладающее правом владения и/или пользования товарами.

В рассматриваемых обстоятельствах прямая обязанность по оплате вышеперечисленных таможенных платежей была возложена на заказчика.

Однако, посредством электронной почты (сообщение от 26.11.2024 с электронного адреса opt@firestyle-russia.ru, ФИО1) со стороны заказчика поступила информация о невозможности оплаты в короткие сроки таможенных платежей по декларации на товары № 10317120/201224/5097582 по причине ожидания встречной оплаты от третьего лица заказчика, в связи с чем, у экспедитора возникли убытки в виде дополнительных расходов за сверхнормативное пользование контейнера № BEAU4538218 за период с 24.11.2024 по 21.12.2024 на сумму 211 443 руб. 35 коп., погрузо-разгрузочные и складские услуги, выгрузка/погрузка контейнера № BEAU4538218 с/на автотранспорт на сумму 96 202 руб. 00 коп., услуги хранения контейнера № BEAU4538218 за период с 29.11.2024 по 21.12.2024 на сумму                208.575 руб. 00 коп.

По информации привлеченного экспедитором контрагента (ООО «Цеппелин»), груз, прибывший в порт г. Новороссийска 23.11.2024 в составе сборного груза в контейнере № BEAU4538218 был выгружен в порту 24.11.2024 и находился в зоне таможенного контроля, ожидая выпуска декларации на товары всех грузов, входящих в состав сборного контейнера, для вывоза на сторонний склад и дальнейшего размещения груза.

Прибытие вышеуказанного контейнера и его помещение в ПЗТК ООО «НУТЭП» подтверждается документом учета № 10317110/241124/10070396 от 24.11.2024, а также дополнением в графу 30 декларации на товары № 10317120/201224/5097582.

По причине долгой оплаты таможенного платежа со стороны ответчика, агентом было принято решение выгрузки товаров иных получателей, прошедших таможенную процедуру, чей груз также находился в контейнере № BEAU4538218. 

В связи с чем, груз ответчика находился в зоне таможенного контроля в вышеуказанном контейнере до момента оплаты таможенных платежей и выпуска декларации на товары.

Оплата заказчиком таможенных платежей и выпуск декларации на товары была произведена 20.12.2024, что подтверждается сведениями графы «С» декларации на товары № 10317120/201224/5097582 - «2-201224 Выпуск товаров разрешен».

В соответствии с положениями ст. 118 ТК ЕАЭС, выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру, а также уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров.

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (ред. от 25.06.2024) «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения», а именно п. 3 ст. 43, в графе «С» основного и добавочного листов ДТ под соответствующими номерами проставляются отметки о принятом решении таможенного органа в отношении товаров, сведения о которых заявлены в этой ДТ, проведении таможенного контроля.

Под номером 2 указываются цифровыми символами дата выпуска товаров либо отказа в выпуске, а также регистрационный номер выпуска товаров, если его проставление предусмотрено законодательством государства - члена Союза, с внесением (проставлением) соответствующей отметки (штампа в виде оттиска) «Выпуск разрешен» либо «Отказано в выпуске», подписи должностного лица и оттиска личной номерной печати.

-       Однако, дальнейший вывоз контейнера из зоны таможенного контроля, для перемещения груза на сторонний склад и выдачи ответчику, был возможен исключительно при полной оплате оказанных агентом услуг, в связи с чем, со стороны экспедитора была произведена оплата счетов №2963 от 21.11.2024 за экспедирование отдельного лота груза в г.Новороссийск, прибывшего в составе сборного груза в контейнере № BEAU4538218, механизированная выгрузка/погрузка товара с применением автопогрузчика, налеты на общую сумму 8 600 руб. 00 коп.; № 3129 от 09.12.2024 за услуги экспедитора в порту, выставление контейнера № BEAU4538218 на растарку на территории ЗТК порта для вытарки груза, затарка грузов, прошедших ТО в отдельный а/м, автодоставка груза прошедшего ТО по маршруту порт - склад перетарки на общую сумму 63.500 руб. 00 коп.; №3130 от 09.12.2024 за организацию дополнительного перемещения контейнера № BEAU4538218 в порту на сумму 24.102 руб. 00 коп.; №3131/факт от 21.12.2024 за организацию хранения контейнера № BEAU4538218 за период с 29.11.2024 по 21.12.2024 на сумму 208.575 руб. 00 коп.; №31 от 03.01.2025 за сверхнормативное пользование контейнера № BEAU4538218 за период с 24.11.2024 по 21.12.2024 на сумму 211 443 руб. 35 коп.

Во исполнение договора между экспедитором и ООО «Цеппелин», расходы по вышеперечисленным счетам были оплачены экспедитором в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №4703 от 16.12.2024, №4578 от 10.12.2024, № 4577 от 10.12.2024, № 136 от 15.01.2025, №4721 от 17.12.2024.

В связи с проведением перерасчета со стороны контрагента, часть счетов, ранее оплаченных экспедитором, а именно счета № 3166, № 3131, № 3167, № 3132 - аннулированы, произведенная ранее оплата вышеуказанных счетов распределена в счет погашения обязательств по счету № 3131/факт от 21.12.2024.

После распределения оплат и проведения сверки счетов, сумма взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 16.01.2025 по договору между ООО «Цеппелин» и ООО «Русмарин-Лоджистик» №21/11-2024 от 21.11.2024 составила 516.220 руб. 35 коп.

Согласно п. 4.11 договора, в случае несвоевременного и (или) неполного предоставления документов, и (или) задержки оплаты ранее выставленных счетов, а также в случаях задержки в получении разрешения таможенных органов на ввоз груза в РФ, заказчик гарантирует оплату хранения контейнеров на складе по установленным ставкам, а также штрафа за сверхнормативное использование контейнеров по ставкам контейнеровладельца.

В соответствии с условиями абз. 2 поручения до момента выпуска груза в свободное обращение, в соответствии с заявленным заказчиком таможенным режимом, груз, в соответствии с таможенным законодательством РФ и ТС, находится под таможенным контролем и должен находиться в зоне таможенного контроля (на территории порта / СВХ), а к грузу таможенными органами могут применяться меры наблюдения (взвешивание, досмотр, МИДК и т.д.) и т.п. 

Расходы по сохранению груза на территории порта / СВХ, а также расходы, связанные с осуществлением таможенного наблюдения (выставление груза на таможенные досмотры, взвешивание, МИДК и т.д.) несет заказчик.

Обязательства по договору, в рамках поручения (заявки) экспедитору № АЕ202411061 от 14.11.2024 истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается актами № 11450 от 09.01.2025, № 10930 от 24.11.2024.

От ответчика в установленный п. 3.1.1. договора срок возражений по вышеуказанным актам не поступало.

На основании п. 3.1.1. договора, оплата услуг и вознаграждения экспедитора осуществляется на условиях 100% оплаты услуг в течение 5 банковских дней с момента получения счета, но в любом случае до момента вывоза транспортных средств/товаров с терминалов прибытия/убытия. Заказчик на основании выставленных счетов оплачивает экспедитору стоимость оказываемых по настоящему договору услуг в размере согласно тарифов (ставок) за предоставляемые услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов Заказчика. Под фактом оплаты заказчиком счетов экспедитора понимается поступление денежных средств на банковский счет экспедитора.

Согласно п. 2.2.7. договора заказчик обязан производить оплату демерреджа за использование контейнеров контейнеровладельца.

На основании п. 2.2.8 договора, на основании счета экспедитора, заказчик обязан возмещать штрафы за простой транспортных средств, произошедших не по вине экспедитора.

В адрес ответчика были выставлены счета на оплату № 12224 от 09.12.2024, № 12225 от 09.12.2024, № 12226 от 09.12.2024, № 12575 от 13.12.2024, № 12644 от 16.12.2024, № 12645 от 16.12.2024. 

Выставленные счета ответчиком оплачены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 516.220 руб. 35 коп.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности исх. №б/н от 17.02.2025 (РПО 80083606031742) оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.          

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

15.06.2025 от ответчика в адрес суда поступило ходатайство о «переносе рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства» и ознакомлении с исковым заявлением в электронной форме.

Согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Следовательно, «перенос»/отложение дела в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены, в связи с чем, ходатайство ответчика отклоняется судом.

Обращаясь с ходатайством о предоставлении доступа к исковому заявлению «для ознакомления через электронные площадки суда», ответчик соответствующее электронное заявление, которое должно содержать просьбу об ознакомлении с материалами дела в электронном виде (в режиме ограниченного доступа, в режиме онлайн), через информационную систему «Мой арбитр», не подал.

Кроме того, в адрес ответчика было направлено определение суда от 27.05.2025, содержащее код доступа к электронному делу.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, определение суда от 27.05.2025 прибыло в место вручения - 05.06.2025.

Ввиду неудачной попытки вручения по истечении срока хранения было возращено в арбитражный суд 14.06.2025. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения истца является: 115054, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Дубининская, д. 11/17, стр. 3, помещ. 10Б/П.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 2 той же статьи).

Более того, согласно РПО №80082608391670, копия искового заявления направлялась истцом в адрес ответчика.

Таким образом, ответчик располагал всеми предоставленными ему процессуальными возможностями для ознакомления с материалами дела и предоставления отзыва.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 516.220 руб. 35 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 66 619 руб. 44 коп. неустойки за период с 14.12.2024 по 24.04.2025, неустойки, начисляемой на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 24.04.2025 по дату исполнения обязательства.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003  клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 66 619 руб. 44 коп. неустойки за период с 14.12.2024 по 24.04.2025, неустойки, начисляемой на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 24.04.2025 по дату исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская Импортно Экспортная Группа" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русмарин-Лоджистик" (ИНН: 

<

***>) на основании договора №РМЛ-21-1904 от 06.11.2024 – 516 220 руб. 35 коп. долга, 66 619 руб. 44 коп. неустойки за период с 14.12.2024 по 24.04.2025, неустойку, начисляемую на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 25.04.2025 по дату исполнения обязательства, а также 30 811 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном  объеме.

Судья                                                                          Шелема З.А.