Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82894/2023

28 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "КУРГАНСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не яв., изв. 

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Акционерное общество "КУРГАНСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (далее – Общество) о взыскании 13 269 885,58 руб. задолженности и 13 269,89 руб. неустойки по состоянию на 24.08.2023 по договору поставки от 22.01.2020 № 7 (далее – Договор). 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

В суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд не установил основания для отложения, в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку 31.10.2023 предварительное судебное заседание было завершено и 15.12.2023 рассматривалось дело по существу. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Заводом (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор поставки. 

По п. 3.1. Договора покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара по счету в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки товара и подписания покупателем товарной накладной, если иной порядок оплаты не установлен сторонами в спецификации.

Согласно п. 4.2. спецификаций от №№ 18, 19, 20 оставшийся платеж в размере 70% от цены товара по счету, покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 календарных дней.

В силу п. 7.9. Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности.

Стороны подписали универсальные передаточные документы.

Завод направил Обществу претензии требованиями оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Завода в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факты поставок подтверждаются подписанными сторонами УПД, представленные в материалы дела.

Ответчик доказательств оплаты товара не представил, возражения не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании 13 269 885,58 руб. задолженности подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 13 269,89 руб. неустойки по состоянию на 24.08.2023 на основании пункта 7.9 договора.

Суд признает расчет верным по праву и размеру. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 13 269,89 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "КУРГАНСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН: 

<

***>) 13269885,58 руб. задолженности, 13269,89 руб. неустойки, 89416 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.