АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1748/2018

г. Тюмень

12 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 625051, 

<

...>), отчёт финансового управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился.

от финансового управляющего – ФИО2, по паспорту, по доверенности 72 АА 1453134 от 27.09.18г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 09.02.18г. обратилось ООО «ПромСвязьСтрой», в лице конкурсного управляющего, с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 526 416 руб. 67 коп., в том числе: 1 300 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 226 416 руб. 67 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.05.18г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначено на 03.10.18г. на                9 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.18г.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.10.18г., по ходатайству финансового управляющего, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов было отложено на 12.11.18г. на 9 часов 50 минут.

В арбитражный суд Тюменской области 07.10.18г. финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением необходимых документов, в том числе, протокола первого собрания кредиторов должника, а также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Должник против признания его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина возражал, по основаниям, изложенным в возражениях; ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине болезни.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель финансового управляющего оставил разрешение заявленного должником ходатайства на усмотрение суда.

Суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное должником ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку невозможность явки должника, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего не препятствует, по мнению суда, рассмотрению отчёта финансового управляющего и вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства. Суд также считает необходим отметить, что невозможность личной явки должника в судебное заседание не исключало возможности наделения должником на представления его интересов иного лица, вместе с тем, должник имеющимся у него правом не воспользовался.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что правовые основания для удовлетворения заявленного должником ходатайства об отложении рассмотрения дела отсутствуют.

Представитель финансового управляющего пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, также пояснив, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 4 478 461 руб. 65 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 29.10.16г., было признано несостоявшимся.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже ранее отмечалось судом, первое собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 29.10.16г., было признано несостоявшимся, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «ПромСвязьСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 625051, 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, номер в реестр СРО 1367 от 16.07.03г.), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПромСвязьСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 29 апреля 2019г. на 9 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 408.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, Некоммерческому партнёрству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 

<

...>), органу по контролю (надзору), в Ленинский районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей, Отделу по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района.

 

Судья

 

Скифский Ф.С.