Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

г.  Липецк                                                                 Дело № А36-10752/2021                «15» августа 2022  года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Елец, Липецкой области

о взыскании убытков, понесённых при рассмотрении дела №7-137/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в суде общей юрисдикции первой и апелляционной инстанции

ответчики: 

1.Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области г. Липецк;

2.Управление финансов Липецкой области г. Липецк;

3.Министерство финансов российской Федерации

при участии в заседании:

от заявителя (истца): не явился;

от ответчиков: 

не явился;

не явился;

не явился;

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2022 года Арбитражным судом Липецкой области было вынесено решение по делу № А36-10752/2021. В удовлетворении заявленных исковых требований ИП ФИО2 было отказано.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела в суде не является реабилитирующим основанием, поскольку виновное лицо фактически освобождается только от административного наказания. Неправомерность действий административного органа материалами дела не подтверждена.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд пришёл к выводу о том, что не подлежат взысканию судебные расходы в рамках административного дела (убытки), в пользу лица, в действиях которого установлен состав административного правонарушения, с административного органа, правомерно обратившегося с заявлением о привлечении данного лица к административной ответственности.

       После вынесения решения суда, которое не вступило в законную силу, было установлено, что в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судом при вынесении решения не был разрешён вопрос о судебных расходах в части взыскания государственной пошлины.

       Определением суда от 29.07.2022 года было назначено судебное заседание на 15.08.2022 года. 

       В судебное заседание 15.08.2022 г., представители истца и ответчиков не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены.

Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

С учётом требований подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из смысла положений статьи 110 АПК РФ, приведенных правовых норм и разъяснений следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении с иском в суд, истец государственную пошлину не оплачивал, поэтому, с учётом результата рассмотрения настоящего спора, суд взыскивает с истца  в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере  2720 руб. (68000х4%).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Елец, Липецкой области (ОГРНИП 305482128500012, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2720 рублей.

 Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                  А.В. Дружинин