АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-13843/2017

г. Краснодар

12 июля 2018 года

27/38-БФ  

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года  Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневым Н.А. рассмотрел в  судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2 (07.05.1961г.р., место рождения: гор. Армавир  Краснодарского края, адрес: 352900, 

<

...>)  

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего: ФИО3 – лично, паспорт,  от должника: представитель не явился, уведомлен,  

У С Т А Н О В И Л 

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1, г. Армавир (далее - заявитель, кредитор) о признании ФИО2, г. Армавир (далее - должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2017г. требования  признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3.  

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом –  «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  (реструктуризация долгов гражданина) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от  09.02.2017г. № 230, в ЕФРСБ – 06.12.2017г.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2018г. судебное  заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина отложено на 02.07.2018г.  

Должник в судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и  месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  

Финансовый управляющий в судебном заседании представил отчет по результатам  процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы,  указал, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана  реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, руководствуясь решением собрания  кредиторов должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения финансового  управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 02.07.2018г. в  порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ), объявить перерыв до 05.07.2018 г. до 12 час. 45 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о  несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание не явились, своих представителей  не направили.  

За время перерыва в материалы дела от финансового управляющего поступило  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в частности  гарантийного письма кредитора о согласии финансирования процедуры реализации  имущества гражданина.  

Судом указанное ходатайство управляющего рассмотрено и удовлетворено,  дополнительные документы приобщены к материалам дела.  

При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в отсутствие сторон  по правилам, предусмотренным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами,  участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего в  реестр требований кредиторов включены два кредитора, общий размер требований  которых составляет 3 537 184, 91 руб., из них: 3 537 184, 91 руб. – требования кредиторов  третьей очереди.  

На основании представленного анализа финансового состояния должника сделаны  выводы о неплатежеспособности должника, восстановить платежеспособность не  представляется возможным, а также указано на целесообразность перейти к процедуре  реализации имущества гражданина. Также сделан вывод о достаточности средств  должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражного управляющего.  

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения  финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов  не поступило.  

Судом установлено, что на состоявшемся 17.04.2018г. собрании кредиторов  должника единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд  Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона  о банкротстве.  

Согласно статье 214.1. Закона о банкротстве к отношениям, связанным с  банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные  параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  установленных настоящим параграфом.  

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября  2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения  финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов  не поступило.  

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении  него процедуры реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов, проведенном 17.04.2018г. единогласно принято решение  о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3,  члена СРО ААУ «Синергия», в качестве финансового управляющего должника в  следующей процедуре банкротства.  

При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанную кандидатуру  арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что указанная кандидатура  арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения  в качестве финансового управляющего должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25,  216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л:

Приобщить к материалам дела гарантийное письмо кредитора о согласии  финансирования процедуры реализации  

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и  введении реализации имущества удовлетворить.  

Признать ФИО2 (07.05.1961г.р., место рождения: гор.  Армавир Краснодарского края, адрес: 352900, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  арбитражного управляющего ФИО3 члена СРО ААУ  «СИНЕРГИЯ», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих –  

16976, ИНН 

<

***> (адрес для направления корреспонденции: 352903, г. Армавир,  а/я 500).  

 Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «16» января 2019 года в 10 часов 40 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> зал 704.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Судья С.В. Харченко