АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3508/2021

09 августа 2021 года

г. Барнаул

Резолютивная часть решения суда объявлена  02 августа 2021 года.

Полный текст решения суда изготовлен 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием   средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн–заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс», с. Волчиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Рубцовск (ОГРНИП 304220923300041, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 011 руб. 36 коп., из них 5 731 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги за период с мая по январь 2020 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 16.05.2019 № 489 ИП, 279 руб.                    44 коп. неустойки за период с 11.06.2020 по 08.03.2021,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 08.06.2021 № 64, диплом                    № 132224 0526804;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс», с. Волчиха (далее – истец, ООО «ВторГеоРесурс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Рубцовск (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 6 011 руб. 36 коп., из них                 5 731 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги за период с мая по январь 2020 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 16.05.2019 № 489 ИП, 279  руб. 44  коп. неустойки за период с 11.06.2020 по 08.03.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи  309, 310, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 16.05.2019 № 489 ИП, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.  Заказное письмо, направленное в адреса ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей возвратилось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. 

Арбитражный суд считает возможным на основании частей  1, 3 статьи                          156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело                          в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителя истца, суд  считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам конкурсного отбора, между Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края и ООО «ВторГеоРесурс» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Рубцовской зоне Алтайского края №867/18-РО от 06.12.2018, ООО «ВторГеоРесурс» (далее – региональный оператор) присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации                     № 1156 от 12.11.2016 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями

В целях обеспечения транспортирования твердых коммунальных отходов, руководствуясь пунктом 23 Постановления Правительства Российской Федерации                         от 12.11.2016 № 1156, региональным оператором  (ООО «ВторГеоРесурс») на основании заявки ответчика  подготовлен и направлен в адрес  ИП ФИО2 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 489 ИП.

Указанный договор по обращению с твердыми коммунальными отходами до настоящего времени ответчиком не подписан, протокол разногласий в адрес истца не направлен. 

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность (павильон) по адресу: г. Рубцовск, севернее жилого дома № 55 по ул. Шевченко.

Согласно пункту 8(7) Постановления Правительства Российской Федерации                         от 12.11.2016 № 1156, в случае если потребитель не направил Региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) постановления в установленный законом срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В силу пункта  8(18) Постановления Правительства Российской Федерации                         от 12.11.2016 № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации                         от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. 

При этом в соответствии с пунктом 6 вышеуказанного постановления в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5  настоящих Правил. 

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется на основании нормативов накопления отходов, утвержденных решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.10.2017 №215 и единого тарифа на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 13.12.2018 № 514 в размере 567 руб. 76 коп. за 1 м3. 

Решением  управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.03.2019 № 49 пересмотрен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в Рубцовской зоне Алтайского края на 2019 год в связи с чем в настоящее время размер платы за 1 м3 составляет 545 руб. 95 коп. 

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20.12.2019 №566 пересмотрен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в Рубцовской зоне Алтайского края на 2020 год в связи с чем в настоящее время размер платы за 1 м3 составляет 530 руб. 72 коп.

Расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив, для предприятий торговли, павильона является площадь, при этом величина норматива составляет 0,040 м3 в месяц.

Согласно  пункту 1 типового договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01 января 2019 года  (пункт 4 договора).

Пунктом 5 типового договора определено, что цена договора составляет                            655 руб. 14 коп.  (без учета НДС) в месяц.

Приложением №1 к договору определено, что стоимость услуг за 1 месяц в 2019 году составляет 655,14 руб., при учете единого тарифа на 2019 год. В 2020 году единый тариф, утвержденный для истца, составлял 530,72 руб., соответственно стоимость услуг в месяц для ответчика за 2020 год равна 636,86 руб.

В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. 

Истец исполнил обязанности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2020 года по  январь 2021 года на общую сумму в размере 5 731 руб. 92 коп., что подтверждается счетом № 8564 от 31.05.2020, актом № 8565 от 31.05.2020, счетом № 8565 от 30.06.2020, актом № 8566 от 31.05.2020, счетом № 9800 от 31.07.2020, актом № 9805 от 31.07.2020, счетом №9801 от 31.08.2020, актом № 9806 от 31.08.2020, счетом № 9802 от 30.09.2020, актом № 9807 от 30.09.2020, актом № 16254 от 31.10.2020, счетом № 16239 от 31.10.2020, актом № 16255 от 30.11.2020, счетом № 16240 от 30.11.2020, актом № 16256 от 31.12.2020, счетом № 16241 от 31.12.2020, актом № 1339 от 31.01.2021, счетом № 1342 от 31.01.2021, ответчик оплату за оказанные услуги по обращению с ТКО не произвел, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 5 731 руб. 92 коп.

Направленные истцом ответчику претензии от 14.10.2020, 08.02.2021                                 с требованием оплатить образовавшуюся по договору задолженность, оставлены последним без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь ввиду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

По смыслу статей 711 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчику исполнителем.

Доказанность факта оказания истцом  услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела совокупностью доказательств, а именно: договором, актами оказанных услуг, счетом, актом сверки взаимных расчетов,  достоверность, относимость, непротиворечивость и взаимосвязь которых подтверждена в процессе судебного разбирательства соответствующими средствами доказывания.

Ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, доказательства  оплаты долга  не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что обществом были размещены в средствах массовой информации предложение о заключении договора, а также принятие истцом мер по направлению в адрес  ответчика  проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 489 ИП, признав подтвержденным факт оказания обществом услуг в спорный период, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2020 года по  январь 2021 года в размере 5 731 руб. 92 коп. и наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 21 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательств истец начислил ответчику неустойку    в размере 279  руб. 44  коп. неустойки за период с 11.06.2020 по 08.03.2021.

Факт оказания услуг истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика, а также сумма неустойки подтверждаются материалами дела. 

Ответчик доказательства оплаты задолженности суду не представил, заявленные истцом требования не оспорил, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга из материалов дела не усматривается. 

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине  в соответствии с частью 1 статьи                         110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2,                  г. Рубцовск (ОГРНИП 304220923300041, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс», с. Волчиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 011 руб. 36 коп., из них 5 731 руб. 92 коп. основного долга , 279 руб. 44 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова