именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-17604/18-53-123

г. Москва

4 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 16.09.2011, адрес: 109451, 

<

...>)

к ответчику 

федеральному государственному унитарному предприятию «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 13.08.2002, адрес: 125212, 

<

...>)

о взыскании 1 022 057 руб. 31 коп. по договору от 25.08.2017 № 10070К

в заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1, выписка из ЕГРЮЛ, 

от ответчика: ФИО2, дов. от 18.12.2017 № 18/12/17-С/407-1

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КТР» с иском к ответчику ФГУП «ГВСУ №12» о взыскании 1 022 057 руб. 31 коп. долга по договору поставки.

Ответчик отзыв не представил. 

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 25.08.2017 № 10070К, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить товар, наименование, технические характеристики которого указаны в спецификации.

Цена договора составляет 2 044 114,63 руб., предварительная оплата в размере 50% производится в течение 10 б/д после заключения договора, окончательный расчет в течение 30 дней после приемки товара.

Передача товара стоимостью 2 044 114,63 руб. подтверждается упд. 

Покупатель расчет не произвел, задолженность после оплаты аванса составляет 1 022 057,31 руб.

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ РЕШЕНИЯ» к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12» о взыскании 1 022 057 руб. 31 коп. удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ РЕШЕНИЯ» 1 022 057 (один миллион двадцать две тысячи пятьдесят семь) руб. 31 коп. долга, а также взыскать 23 221 (двадцать три тысячи двести двадцать один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.