РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-155148/22-82-1025

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" об изъятии имущества по договорам лизинга № 828п-19/Л от 26.12.2019 г., № 894п-19/Л от 27.12.2019 г., № 895п-19/Л от 27.12.2019 г. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

АО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в суд с иском к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" об изъятии транспортных средств.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, В период 26.12.2019 - 27.12.2019 г. Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС» (далее - Ответчик, Лизингополучатель) по 3 (трем) договорам финансовой аренды (лизинга) во временное владение и пользование передано принадлежащее на праве собственности АО «Универсальная лизинговая компания» (далее по тексту Истец, Лизингодатель) имущество, а именно: договор 828п-19/Лот 26.12.2019 Полуприцеп MAX TRAILER F-S44-1 Al Y платформа в количестве: 1 единицы, Акт приема передачи № 00049 от 31.01.2020, на сумму 334 971,36 руб., договора 894п-19/Л от 27.12.2019 Автомобиль Mercedes-Benz V 250 D 4MATIC в количестве: 1 единицы Акт приема передачи № 03243 от 30.12.2019 на сумму 427 801,68 руб., договор 895п-19/Лот 27.12.2019 Автомобиль PORSCHE CAYENNE в количестве: 1  Акт приема передачи №№ 03188 от 29.12.2019года, на сумму 482 776,56

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки предусмотренные Графиками лизинговых платежей, однако, сроки внесения лизинговых платежей по всем 3 договорам лизинга Ответчиков систематически нарушаются, в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась значительная задолженность по уплате лизинговых платежей.

Ответчик неоднократно уведомлялся Истцом о наличии задолженности и необходимости своевременного исполнения обязательств по заключенным договорам лизинга.

31.03.2022 г. в адрес ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС» были направлены претензии по Договорам лизинга.

В указанных претензиях Истец потребовал погасить задолженность, и уведомили возможном расторжении Договоров лизинга, в случае не погашения задолженности, одна никаких мер по погашению задолженности Ответчиком предпринято не было.

Согласно договорных условий (п. 6.6.1 Договоров лизинга) договор финансовой apeнды (лизинга) может быть расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке в случае нарушен Лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два подряд.

По состоянию на 22.04.2022г. сроки внесения лизинговых платежей были нарушены Лизингополучателем более двух раз подряд, а именно нарушены сроки оплаты лизинговый платежей по состоянию на 20.01.2022, 20.02.2022, 20.03.2022, что подтверждается расчетом представленным в материалы дела.

Руководствуясь договорными условиями уведомлениями от 22.04.2022 г. Истец уведомил Ответчика о досрочном расторжении Договоров лизинга и потребовал возврата переданного договорам имущества, установив срок и порядок возврата имущества в соответствии с условиями договора.

Однако, до настоящего времени Ответчик от возврата переданного по договору имущества уклоняется.

Пунктом 3 ст.11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что «право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга».

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» «лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга».

Согласно ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», п. 14.6., 15.1. Общих условий договоров лизинга при досрочном расторжении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

До настоящего времени ответчик не возвратил предмет лизинга истцу.

При расторжении Договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге, т.е. возврат переданного имущества.

Однако, ответчик до настоящего времени транспортные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг. 

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). 

Согласно статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. После расторжения договора аренды арендатор обязан возвратить арендованное имущество арендодателю. 

Поскольку истцом представлены доказательства соблюдения порядка расторжения договора, а ответчиком не представлено доказательств выполнения требований истца по возврату предмета лизинга, суд полагает правомерным удовлетворить требование истца об изъятии у ответчика предмета лизинга и передаче его истцу.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 614, 619, 622, 625 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 226-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и возвратить АО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), переданное по договорам лизинга имущество, а именно: 

- по договору финансовой аренды (лизинга): 828п-19/Л от 26.12.2019 г.:

Полуприцеп MAX TRAILER F-S44-1A1Y платформа в количестве Одна единица

Номер ПТС - 50 РЕ 704698 

Дата выдачи ПТС - 29.10.2019

Марка, модель ТС - MAX TRAILER F-S44-1 A l Y платформа

Идентификационный номер (VIN) - 

<

***>

Наименование (Тип ТС) - Полуприцеп

Категория ТС - прицеп

Год изготовления ТС - 2019

Модель, № двигателя - не установлено

Шасси (рама) № - 

<

***>

Кузова (кабина, прицеп) № - не установлено

Цвет кузова (кабины, прицепа) – КРАСНЫЙ

Страна вывоза ТС – РОССИЯ

Кем выдан – ООО «Фэймонвиль РУСЬ»;

- по договору финансовой аренды (лизинга): 894п-19/Л от 27.12.2019 г.:

Автомобиль Mercedes-Benz V 250 D 4MATIC в количестве Одна единица 

Номер ПТС - 77 УТ 907033 

Дата выдачи ПТС - 25.11.2019 

Марка, модель ТС - MERCEDES-BENZ 

Идентификационный номер (VIN) - 

<

***> 

Наименование (Тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ 

Категория ТС - В 

Год изготовления ТС - 2019 

Модель, № двигателя - 65195035209594 

Шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ 

Кузова (кабина, прицеп) № - 

<

***> 

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЧЕРНЫЙ 

Мощность двигателя -190 

Страна вывоза ТС - ЭСТОНИЯ 

Модель - V 250 D 4MATIC

Кем выдан - ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 

109240 

<

...>;

- по договору финансовой аренды (лизинга): 895п-19/Л от 27.12.2019 г.:

ABTOMОБИЛЬ PORSCHE CAYENNE в количестве Одна единица. 

Номер ПТС - 78 УХ 760007 

Дата выдачи ПТС - 03.12.2019 

Марка, модель ТС - PORSCHE CAYENNE 

Идентификационный номер (VIN) - 

<

***> 

Наименование (Тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ 

Категория ТС - В Год изготовления ТС - 2019 

Модель, № двигателя - DCB 175780 

Шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ 

Кузова (кабина, прицеп) № - WP1ZZZ9YZLDA59053

Цвет кузова (кабины, прицепа) - СЕРЫЙ 

Мощность двигателя – 340

Стран вывоза ТС - ГЕРМАНИЯ 

Кем выдан - ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 

109240 МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8.

Взыскать с ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" (ОГРН: 1174027013280, ИНН: 4027134256) в пользу АО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"(ОГРН: 1022700921209, ИНН: 2721084628) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова