АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3582/23

27 июня 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной  А.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: товарищество собственников недвижимости «Березовая роща» о взыскании 69 957,18 руб. (увеличение иска до 99 932, 20 руб.) 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять увеличение размера исковых требований. 

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 9 092, 69 руб. и государственную  пошлину в сумме 478, 04 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 1 198, 71 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук