АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3958/2024

01 июля 2024 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асеткиным И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Гулейшур» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, 2) Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, о признании права собственности на здание комплекса зерноочистительно-сушильного, 

при участии представителей:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности, 

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились, 

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Гулейшур» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, 2) Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, о признании права собственности на здание комплекса зерноочистительно-сушильного.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик направил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал на отсутствие по заявленным требованиям возражений. 

Третье лицо Министерство имущественных отношений Удмуртской Республика представило письменные пояснения, сообщив, что не возражает относительно удовлетворения требований.

Как следует из материалов дела, в период с 1970 по 1971 годы хозяйственным способом колхозом имени Пушкина Чепецкого сельского совета хозяйственным способом возведено: Здание комплекса зерноочистительно-сушильного, 1971 года постройки, площадью 699,10 кв.м., адрес: УР, 

<

...> «а».

Впоследствии колхоз имени Пушкина на основании Постановления Администрации Кезского района 09.06.2000 г. №360 реорганизован СПК (колхоз) «имени Пушкина» в состав которого входили д. М.Полом, д. Озон, д. Тамаченки, д. Юрук, Кезского района, УР.

На основании протокола общего собрания членов СПК (колхоз) «им. Пушкина» колхоз реорганизован путем присоединения к СПК (колхоз) «Гулейшур». Всё имущество колхоза им. Пушкина по акту приема передачи от 11.06.2003 г. перешло истцу. 

Правоустанавливающие документы на объект недвижимости не сохранились либо безвозвратно утеряны по обстоятельства, не зависящим от истца. 

Вышеназванный объект недвижимости, согласно инвентарной карточке учета основных средств поставлен на учет СПК (колхоз) «Гулейшур» и числится на его балансе, используется открыто и непрерывно по прямому назначению для осуществления уставных задач колхоза, в том числе несет бремя их содержания. 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. 

Нормами раздела 2 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964г., действовавшими на момент строительства и ввода спорного объекта недвижимости в эксплуатацию, в РСФСР установлена государственная (общенародная) собственность; колхозно-кооперативная собственность; собственность профсоюзных и иных общественных организаций; личная собственность граждан.

Согласно положениям статей 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иные кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

Собственностью колхозов, иные кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный объект недвижимости построен колхозом в период с 1970 по 1971 годы хозяйственным способом.

В соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» Постановлением Администрации Кезского района от 09.06.2002 года №36 в дальнейшем колхоз имени Пушкина реорганизован путем присоединения к СПК (колхоз) «Гулейшур».

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

С момента своего создания (реорганизации из колхоза) сельскохозяйственный кооператив открыто, добросовестно и непрерывно владел спорными объектами недвижимости, осуществляя их содержание, ремонт и эксплуатацию, использовал их по прямому назначению и отражал на балансе предприятия.

При изложенных обстоятельствах и отсутствие спора о праве, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, расходы по уплате государственной пошлине отнесены судом на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать право собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Гулейшур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на объект недвижимости: сооружение, комплекс зерноочистительно-сушильный, 1971 года постройки, площадь 699,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

        Судья                                                                      А.Ю. Мельников